您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人？

太子,皇位,皇帝清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝以前，我国历朝历代皇位的继承大多采用“公开建储”的方式，即事先确立好太子人选立为储君，用来接替先皇执政。清朝初期，清太祖努尔哈赤本想立长子褚英做继承者。但是褚英办事能力较差，与诸大臣及众兄弟不和，努尔哈赤大失所望，最后竟将褚英幽禁终生。因此，在努尔哈赤驾崩后，皇位的继承引发了兄弟间的反目，诸王争夺皇位的斗争非常激烈。最后虽然“才德冠世”的第八子皇太极得以继立，但是多尔衮却长期耿耿于怀，一直宣称是皇太极阴谋篡位。 皇太极像




皇太极在位十七年，期间也没有立皇太子。在其驾崩后，皇太极的弟弟多尔衮、多铎和长子豪格之间展开激烈竞争。最后在多方势力权衡下，让皇太极的第九子福临继位，也就是后来的顺治帝。顺治帝在位十八年，因得天花而驾崩。在其驾崩前夜，宣《遗诏》命年仅8岁的玄烨继位，也就是后来的康熙帝。可见，清朝初期的皇位继承如此之乱，皇子之间的斗争残酷无比，“太子”储君制度已经变得名存实亡了。

这个局面在康熙帝执政时期有所改善。 康熙帝




康熙执政期间，实行公开建储的方式确立储君。康熙十四年十二月十三日，册立刚刚一岁半的皇次子胤礽为皇太子，胤礽也成为封建史上最后一位公开册封的皇太子。但是，胤礽并没有像康熙帝一样勤奋好学。

根据《光褚会典事例》记载：康熙四十七年九月，因胤礽“行为暴虐,无所不为,不知忠孝,不知廉耻,行事乖戾,有不可言”几大罪状而被废除。次年三月又复立胤礽为皇太子，三年后又再次罢黜。在这一废一立之间，康熙帝认识到公开立储的弊端，即使众多大臣上奏希望康熙帝能够尽快立储，但是都被康熙驳回。至此，“太子”作为储君的传承到康熙帝时期就走到头了。直到康熙六十一年，康熙帝病重，宣诏传位于皇四子胤禛，即雍正皇帝。这也被世人称为“一言而定万世之业”，为何会传位于皇四子也成为清代的一大疑案。雍正继位后，吸取了公开立储的诸多经验和教训，尤其是前朝康熙帝在废立皇太子时的诸多问题，以及亲身感受到为争夺皇位兄弟之间的残酷争斗。因此，在雍正执政时期，雍正皇帝宣布了“秘密立储”的制度：“今朕特将此事（立储之事）亲写，密封藏于匣内，置之乾清宫正中，世祖章皇帝御书‘正大光明’匾额之后，乃宫中最高之处，以备不虞，诸王大臣，咸宜知之，或收藏数十年亦未可定。诸王大臣等当各竭忠悃（音同捆，诚恳），辅弼朕躬，俾朕成一代之命主。朕于尔等亦必保全成就，笃厚恩谊，岂非国家之大庆乎！雍正帝建储之法是成功的，因此在十三年后，顺利实现了皇位的交接，传位于乾隆皇帝。乾隆帝时期效仿前朝采用秘密立储之法。乾隆帝曾公开说过：“不可不立储，而尤不可显立储，最为良法美意，我世世子孙所当遵守而弗变者。倘亿万年后，或有拘泥古说，复立太子之人，必不能安然无恙。及祸患既生，而始叹不悟朕言，悔当晚矣！”，因此，可以看出“秘密立储”制度是一种比较好的皇位传承的方法。 玉玺




经过三个朝代的建立与完善，“秘密立储”制度取代了设立“太子”作为储君的传位形式，逐步成为清代皇位传承的最为有效的方法。同时，皇位的稳定传承更有助于巩固皇权和稳定国家。

参考文献：1.李学成 王 雁 —《清代秘密立储》《兰台世界》2.李宝臣 —《制度比皇帝更重要-论清代秘密立储制度的缺陷》3.李鹏年 —《清代的秘密立储》

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样说就跟其他朝代都是用太子作为继承人一样。

就拿大名鼎鼎的几个千古一帝——秦始皇、汉孝武、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，来说吧。

秦始皇根本就没立太子。后来据说他要让长子扶苏继位，却被赵高李斯矫诏杀了。

汉武帝立皇后卫子夫的儿子刘据为太子。后来蛊惑之乱爆发，父子兵戎相见，太子被杀。

唐太宗立李承乾为太子，后来被废。

宋太祖一直没立太子，连自己都不明不白地在烛影斧声中死去，他弟弟宋太宗继位。有儿子谁愿意把家产让弟弟继承？他到底怎么死的，只有天知道了，后来他两个儿子也被他弟弟弄死。

成吉思汗更没有太子了，那时还实行推举制。

这五个皇帝就没有一个立了太子，并且太子还能继位的。

咱们范围再扩大一点。

唐太宗李世民他哥李建成是太子，结果大家都知道，被他给做了。

著名的白痴皇帝司马衷的儿子被立为太子，但是被皇后贾南风杀了，是为珉怀太子。

魏孝文帝因为汉化改革在历史上赫赫有名，但是他的太子却反对改革。魏孝文帝迁都洛阳后，太子跑回平城去，被他抓住关了起来。后来又怕自己死了之后，太子在守旧派的怂恿下再开反汉化的倒车，干脆直接杀了。

隋文帝的太子杨勇也是直接被他爹杀了的。

后赵石勒他儿子被立为太子，倒是登上了皇位，但不久就被石虎赶下台杀了。

明朝万历也一直想废了太子改立郑贵妃的儿子，大臣争了好多年，太子才勉强保住位子。

同样还有东汉光武帝刘秀的太子，元世族忽必烈的太子，要么被废，要么死的不明不白的。

可以看出当太子绝对是个高危行业，被杀被废被废才是常态，能顺顺当当继位，继位后还能安安稳稳地坐着才是凤毛麟角。

像宋太宗的太子宋真宗，明成祖的太子明仁宗这样的，扳着手都差不多能数出来。

因为储君很难作。

金庸金老爷子就说过，储君你干工作干的不好，皇帝认为你没能力会想废了你；你干工作干的好，皇帝认为你想提前赶他下台，同样想废了你。

再者储君就是下一任皇帝，平时抢个车间主任的位置，还勾心斗角使尽十八般武艺呢，何况皇位这么重大的利益交割。你保的人如果能登上皇位，你及你的子孙可能就从此高官厚禄；如果他没有登上去，你可能以后只能干个闲职，更大的可能就是锒铛入狱，甚至全家人头落地。所以围绕着太子，宋朝之后打的是没有硝烟的战争，宋朝之前直接拿刀对砍。太子能不能登上皇位看的是软硬拳头，绝不是老皇帝一道立太子的圣旨。

 1/2    1 2 下一页 尾页