您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人?
太子,皇位,皇帝清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
清朝为何不再沿用“太子”作为皇位继承人?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝以前,我国历朝历代皇位的继承大多采用“公开建储”的方式,即事先确立好太子人选立为储君,用来接替先皇执政。清朝初期,清太祖努尔哈赤本想立长子褚英做继承者。但是褚英办事能力较差,与诸大臣及众兄弟不和,努尔哈赤大失所望,最后竟将褚英幽禁终生。因此,在努尔哈赤驾崩后,皇位的继承引发了兄弟间的反目,诸王争夺皇位的斗争非常激烈。最后虽然“才德冠世”的第八子皇太极得以继立,但是多尔衮却长期耿耿于怀,一直宣称是皇太极阴谋篡位。 皇太极像
皇太极在位十七年,期间也没有立皇太子。在其驾崩后,皇太极的弟弟多尔衮、多铎和长子豪格之间展开激烈竞争。最后在多方势力权衡下,让皇太极的第九子福临继位,也就是后来的顺治帝。顺治帝在位十八年,因得天花而驾崩。在其驾崩前夜,宣《遗诏》命年仅8岁的玄烨继位,也就是后来的康熙帝。可见,清朝初期的皇位继承如此之乱,皇子之间的斗争残酷无比,“太子”储君制度已经变得名存实亡了。
这个局面在康熙帝执政时期有所改善。 康熙帝康熙执政期间,实行公开建储的方式确立储君。康熙十四年十二月十三日,册立刚刚一岁半的皇次子胤礽为皇太子,胤礽也成为封建史上最后一位公开册封的皇太子。但是,胤礽并没有像康熙帝一样勤奋好学。
根据《光褚会典事例》记载:康熙四十七年九月,因胤礽“行为暴虐,无所不为,不知忠孝,不知廉耻,行事乖戾,有不可言”几大罪状而被废除。次年三月又复立胤礽为皇太子,三年后又再次罢黜。在这一废一立之间,康熙帝认识到公开立储的弊端,即使众多大臣上奏希望康熙帝能够尽快立储,但是都被康熙驳回。至此,“太子”作为储君的传承到康熙帝时期就走到头了。直到康熙六十一年,康熙帝病重,宣诏传位于皇四子胤禛,即雍正皇帝。这也被世人称为“一言而定万世之业”,为何会传位于皇四子也成为清代的一大疑案。雍正继位后,吸取了公开立储的诸多经验和教训,尤其是前朝康熙帝在废立皇太子时的诸多问题,以及亲身感受到为争夺皇位兄弟之间的残酷争斗。因此,在雍正执政时期,雍正皇帝宣布了“秘密立储”的制度:“今朕特将此事(立储之事)亲写,密封藏于匣内,置之乾清宫正中,世祖章皇帝御书‘正大光明’匾额之后,乃宫中最高之处,以备不虞,诸王大臣,咸宜知之,或收藏数十年亦未可定。诸王大臣等当各竭忠悃(音同捆,诚恳),辅弼朕躬,俾朕成一代之命主。朕于尔等亦必保全成就,笃厚恩谊,岂非国家之大庆乎!雍正帝建储之法是成功的,因此在十三年后,顺利实现了皇位的交接,传位于乾隆皇帝。乾隆帝时期效仿前朝采用秘密立储之法。乾隆帝曾公开说过:“不可不立储,而尤不可显立储,最为良法美意,我世世子孙所当遵守而弗变者。倘亿万年后,或有拘泥古说,复立太子之人,必不能安然无恙。及祸患既生,而始叹不悟朕言,悔当晚矣!”,因此,可以看出“秘密立储”制度是一种比较好的皇位传承的方法。 玉玺经过三个朝代的建立与完善,“秘密立储”制度取代了设立“太子”作为储君的传位形式,逐步成为清代皇位传承的最为有效的方法。同时,皇位的稳定传承更有助于巩固皇权和稳定国家。
参考文献:1.李学成 王 雁 —《清代秘密立储》《兰台世界》2.李宝臣 —《制度比皇帝更重要-论清代秘密立储制度的缺陷》3.李鹏年 —《清代的秘密立储》回答于 2019-09-11 08:43:50
这样说就跟其他朝代都是用太子作为继承人一样。
就拿大名鼎鼎的几个千古一帝——秦始皇、汉孝武、唐太宗、宋太祖、成吉思汗,来说吧。
秦始皇根本就没立太子。后来据说他要让长子扶苏继位,却被赵高李斯矫诏杀了。
汉武帝立皇后卫子夫的儿子刘据为太子。后来蛊惑之乱爆发,父子兵戎相见,太子被杀。
唐太宗立李承乾为太子,后来被废。
宋太祖一直没立太子,连自己都不明不白地在烛影斧声中死去,他弟弟宋太宗继位。有儿子谁愿意把家产让弟弟继承?他到底怎么死的,只有天知道了,后来他两个儿子也被他弟弟弄死。
成吉思汗更没有太子了,那时还实行推举制。
这五个皇帝就没有一个立了太子,并且太子还能继位的。
咱们范围再扩大一点。
唐太宗李世民他哥李建成是太子,结果大家都知道,被他给做了。
著名的白痴皇帝司马衷的儿子被立为太子,但是被皇后贾南风杀了,是为珉怀太子。
魏孝文帝因为汉化改革在历史上赫赫有名,但是他的太子却反对改革。魏孝文帝迁都洛阳后,太子跑回平城去,被他抓住关了起来。后来又怕自己死了之后,太子在守旧派的怂恿下再开反汉化的倒车,干脆直接杀了。
隋文帝的太子杨勇也是直接被他爹杀了的。
后赵石勒他儿子被立为太子,倒是登上了皇位,但不久就被石虎赶下台杀了。
明朝万历也一直想废了太子改立郑贵妃的儿子,大臣争了好多年,太子才勉强保住位子。
同样还有东汉光武帝刘秀的太子,元世族忽必烈的太子,要么被废,要么死的不明不白的。
可以看出当太子绝对是个高危行业,被杀被废被废才是常态,能顺顺当当继位,继位后还能安安稳稳地坐着才是凤毛麟角。
像宋太宗的太子宋真宗,明成祖的太子明仁宗这样的,扳着手都差不多能数出来。
因为储君很难作。
金庸金老爷子就说过,储君你干工作干的不好,皇帝认为你没能力会想废了你;你干工作干的好,皇帝认为你想提前赶他下台,同样想废了你。
再者储君就是下一任皇帝,平时抢个车间主任的位置,还勾心斗角使尽十八般武艺呢,何况皇位这么重大的利益交割。你保的人如果能登上皇位,你及你的子孙可能就从此高官厚禄;如果他没有登上去,你可能以后只能干个闲职,更大的可能就是锒铛入狱,甚至全家人头落地。所以围绕着太子,宋朝之后打的是没有硝烟的战争,宋朝之前直接拿刀对砍。太子能不能登上皇位看的是软硬拳头,绝不是老皇帝一道立太子的圣旨。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |