您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待腾讯公益一元买画？

自闭症,画作,腾讯如何看待腾讯公益一元买画？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好：腾讯是高智商的摇篮，群英荟萃，你要与他讲道理，三天三夜没法讲。一个人要去和一个团队合作强大队，去讲课比赛，结果一定是错的。我个人觉得。画是孩子们的，是他们创作灵感来源。是她们私人所有的，你用一元钱在拍卖，你得到孩子的充许吗？你做公益活动，是你们腾讯公司推出的活动，为什么一定要把孩子们买掉，在自己脸上贴金？中国是一个法制国家。如果大家法律法规明确规定的含义。那这个公司的法人代表就不会这样做了。拿别人的劳动成果，去换公益活动。虽然你的钱捐给公益活动。但是你的爱心捐出了没有？

回答于 2019-09-11 08:43:50

腾讯公益官方表示，作为一个平台，用户捐赠的善款不会进入腾讯公益，将直接存入接受善款的公募机构账户。不存在“分成”，亦没有所谓的投资商。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得这是一次非常成功的公益筹款活动，没有问题。

第一，是否存在违规？

整个的项目筹款符合《慈善法》相关的规定，而且在腾讯平台发布，审核肯定非常之严格，项目本身没有问题，项目的目的和资金的使用也交代的非常清楚，不存在违规甚至诈骗的情况。

第二，画作是否是代笔？

比较专业的质疑来自知乎的李老西 ，他认为自闭症的孩子不可能画出这样的画作，我也这么认为。但回到这个项目，目的是“帮助患有自闭症、脑瘫、唐氏综合症等精智障碍的特殊人群改善生活，融入社会，实现自我价值”，而且从筹款页面和当事机构之后的回应来看，并没有说都是自闭症、甚至都是“孩子”的画，也不存在欺骗的情况。但在项目的传播上，不管是有意还是无意，都让人认为这些画都是自闭症孩子的作品。“自闭症”、“小朋友”让人忽略了“脑瘫”、“唐氏”、“精智障碍”，也是引起质疑的主要原因。

第三、为什么传播范围如此之广？

1500万的捐款加上病毒式的传播，在公益领域可以当成教材了，不管怎么总结、剖析这个案例，我觉得，最成功之处还是因为有艺术家的参与，一般的公益项目设计，很难让人眼前一亮，更不要说病毒式传播了。总结这次的传播，应该是“艺术+互联网+公益”，因为艺术，让人觉得“美”的同时，又加上带有公益性质的“自闭症”，所以传播范围如此之广也不足为奇了。

 2/2   首页 上一页 1 2