您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同为欧洲人统治，为什么伊比利亚美洲和盎格鲁美洲的发展差异会越来越大？

盎格鲁,美国,欧洲同为欧洲人统治，为什么伊比利亚美洲和盎格鲁美洲的发展差异会越来越大？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

同为欧洲人统治，为什么伊比利亚美洲和盎格鲁美洲的发展差异会越来越大？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。让我回答这个问题可以说是赶鸭子上架，有些难。作为一个中国人，对本国的认识十分有限，对外国的历史更了解不多。虽然说历史是重要的，虽然说“知己知彼，百战不殆”，但真正能从历史的地图上看清道路的又有几国？倘若真能看清的话，世界各国就不会重复兴衰更替的故事万年了。

看了几个人的回答，感觉回答的很专业，长知识了。不过我认为用书本上的东西来回答问题并没有多大的意义，我想头条搭建尚可网这个平台并不是让人们比谁知道的东西多，而是帮助人们树立科学的思想与正确的价值观并解决实际问题的。解决问题是任何问答的落脚点，若非如此回答问题还不如出口气有用。

好几个人的回答都提到了文化的因素，我认为是说到了问题的根子上，但都言语不详。文化是什么？文化是一个民族或国家的基因，既又遗传又有变异。处理好遗传与变异的关系，也就是中国人常说的文化溶合是一个民族或国家能否兴旺发达的关键。

认识任何一个民族或国家的一段历史，必须放在世界历史地图中去观察。古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明、古希腊文明、古罗马文明先后都灭绝了。究其原因表面上无一例外的都是因为异族的入侵，但从根本上说还是因为自身的文化缺陷。随着时间的流失，每一种文化都会固化人们的思维，若不随着时间的变化而自新，当有异族入侵的时候也就是亡族灭国之时。对待本民族国家文化必须注重自我遗传，更要注重自我变异，以适应社会发展的需要。入侵带来的文化强行植入往往不会带来好的结果，印度就是一个很好的例子。中华民族是幸运的，近代以前并没有发生大规模的异族入侵，各民族之间的战争最终也只是文化溶合。客观地说，国内的文化溶合并没有让中华文化发扬广大。实事就是这样，到清朝灭亡，统治中国的仍然是有二千五百年历史的儒道文化。孔子与老子的思想无疑是伟大的思想，但毕竟是二千多年前的思想，再伟大的思想也需要不断地进步。一种思想的进步，需要继承，但更需要发展。了解中国历史的人都知道，二千年以来儒家思想不是统治者手中的工具，便是知识分子手中的饭碗。靠解释孙子的思想扬名立万，历史上人有几多。时至今日，不也有人借儒家思想这只老母鸡给自己下金蛋。

欧洲的古罗马文明在消亡的过程中形成了基督教。基督教给欧洲带来的并不是什么欧洲文明，而是千年的欧洲黑暗。欧洲的文艺复兴发端于基督教的首都意大利，意大利也因此而成为近代世界科学活动中心，但意大利并没有成为世界近代的第一个世界霸权国家。到是邻居伊比利亚，远一点的盎格鲁两个白人群体先后称雄世界，盎格鲁人更是风光到今天。从近代世界历史，特别是伊比利亚与盎格鲁两个白人群体的历史故事中，人们不难发现一些历史道理。文化复兴最早发端于传统文化的堡垒，正应了物极必反的道理。但一种新文化的成熟往往不在发端地，原因还是因为传统文化势力太过强大。可以这样说欧洲文艺复兴成熟于英国，英国盎格鲁文化正是英美称霸世界五百年的根本原因。英国虽然是个岛国，但离欧洲大陆不远。处于南北狭长欧洲中间点上的英国更是欧洲精英们发展或避难的好场所，近似而又略有不同的文化传统更容易形成一种先进的文化。文化是价值观的母体，价值观是文化的核心，基于一定的价值观而建立的国家制度就成了一个国家能否兴旺发达的关键。

任何文化都是基于一定的历史形成的，都有自己的局限性。如果一个国家自大到认为自己的文化与制度是普世的太阳，那就是衰落的开始。中华民族的复兴到底应该是怎样的复兴，应该是每一个中国人认真考虑的问题，至于伊比利亚国家比不上盎格鲁国家的原因知道就可以了。说不定人家还不操心，中国人为什么替别人操心呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀作答，我认为有以下几点

首先表现在发展先机方面，盎格鲁人的北美洲比伊比利亚的拉丁美洲在发展上抢得了先机。





美国在十八世纪末就完成了统一，因为美国的北面加拿大地广人稀，加上又是当时大英帝国的殖民地，美国就把目标盯上地理位置更好的伊比利亚人的美洲。而伊比利亚美洲是在随后的十九世纪初独立起来的，比美国晚了几十年，因为独立成许多小国，因而战乱不止，象墨西哥、大哥伦比亚王国等都经历过多次沉沦。美国独立之后，后经过南北统一，加上制度优越，让美国制造业飞速发展，而拉美各国独立后还在互相战争，以至于拉美与美国的差距越拉越远，后美国借他们战乱机会，又吞并墨西哥大面积土地，成了整个美洲的巨无霸。

其次是发展受到压制。美国早期经济发展主要是制造业的飞速发展，而制造业的发展关键要有贸易输出地。拉美是离美国最近的市场，美国岂能放过？而作为贸易输出地的南美等于成为了美国的经济殖民地。因为美国只输出产品，没输出技术，所以拉美一直很难发展起来。

最后一点还是地理位置优越，养成拉美人的懒惰。因为拉美远离亚非欧这个人类中心，加上有个强大的美国在站岗，所以英法俄包括后起之秀的德日等都不会舍近求远去拉美争夺殖民地，因此十九世纪到二十世纪初的全球殖民地争夺都在亚洲、非洲土地上发生。

伊比利亚的拉丁美洲国家独立至今，没有外部列强的入侵，又享受着美国产品的贸易，加上南美大陆物产丰富，自然条件优越，把伊比利亚人那种惰性又激发出来了，这才是最危险的，有了惰性，就不会有危机感，也就没了发展的动力，导致与美国差距越拉越远，这也应证了中国那句古话‘生于忧患，死于安乐’。这跟人种及混血没什么多大关系。

大家好！


 1/2    1 2 下一页 尾页