您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于富士康，和曹旺德在美国建厂你怎么看？对中国制造业有什么影响？

美国,制造业,中国对于富士康，和曹旺德在美国建厂你怎么看？对中国制造业有什么影响？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

对于富士康，和曹旺德在美国建厂你怎么看？对中国制造业有什么影响？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是特朗普上台以后的政策，所有世界大工厂都去美国建厂，增加美国的就业率，美国那么发达的国家，地基本不要钱，税收，电费，各种费用远远低于我国。除了人贵其他都便宜，在我国除了人便宜，其他都贵。这就是区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这种经济行为很正常，这也是某种程度上反应出中国的制造业的成本优势在减弱！以前，中国大陆在制造业上成本优势较为明显，人力成本较低、税收优势明显（有很多x免x减）、市场优势明显（很多大陆生产的商品就是用来满足大陆需求的）。但现在大陆人力成本飞速上涨，而且，这个上涨趋势没有缓解的迹象，按这个趋势，大陆的人力成本优势将荡然无存（这是和欧美国家比较，和南亚、非洲国家比早就是劣势了）。税收上的优势现在也已经没有了，某种程度上税收还高于欧美国家。而市场优势也极其有限，像这次玻璃工厂在美国设厂，就是专门供应美洲地区。

回答于 2019-09-11 08:43:50

企业去某个地方设厂，自然是有其商业需求。类似富士康和福耀玻璃这样的企业，就需要在产品的生产基地（手机厂、汽车厂）临近设厂，减少产品搬运的次数，节省物流费用。而且，目前一些国家的政策是在强迫外国企业在国内设厂，例如印度的“印度制造”政策，不在其本国设厂，就追加高额关税，所以有些制造业海外建厂实际上没有选择。

当前美国经济以服务业为主，制造业增加值对GDP的占比逐年下滑，2016年仅占比12%，制造业就业人口对全部就业人口占比仅为8%。

对外结构上，由于国内制造业竞争力不足，商品贸易的高额逆差加剧了美国外债危机。于是美国在2009年还是奥巴马当政时期，就已经提出了《重振美国制造业框架》，“制造业回归”成为历届美国执政者的重要策略目标。

特朗普在竞选期间，靠“夺回被偷走的就业”、“振兴铁锈地带”、“让美国再次伟大”口号胜选，在执政期间通过增加基建投资、大幅度减税等措施强化对产业资本的吸引力。

中国的制造业增加值总量早已位居世界第一，且制造业对GDP占比高达30%。中国快速的工业化进程和经济发展速度让美国感到被追赶的危机。

根据世界银行数据，2014年各国制造业增加值在全球占比排序分别是中国（29%）>欧盟（25%）>美国（20%）。

与此同时，美国经济转好，内需旺盛，为吸引制造业赴美提供了条件。

在美国减税的时候，反之中国则被一些企业家认为国内赋税太高，曹德旺就曾递交两会提案，称中国人工成本和运输成本在上升，而且土地、税务资源价格要高出国外许多，成本不合理因素凸显，而当前中国周边拥有人口红利的地区（如东南亚）正在创造有利条件吸引投资。

企业赴美设厂，其实是给中国的一次预警。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是正常的，中国企业正在升级改造中，不升级也只有被淘汰，底端制造过剩，未来中国企业的生存环境会变的越来越差，环保要求越来越高，税收越查越紧，房租工资不断涨价。有能力的企业能出去，也许还有机会。