您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

太平天国的北伐为什么失败？

太平军,太平天国,北伐军太平天国的北伐为什么失败？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

那么，既然“孤军深入”不是主因，那问题就出在北伐军统帅人选身上了。林凤祥、李开芳英勇善战，锐不可当，但未必就是优秀统帅。他们犯下两大战略性错误，将北伐军带到了绝地。一起看看。

判断失误，不能强渡黄河，沿途攻城略地，浪费宝贵时间

林凤祥、李开芳出师北伐时，杨秀清给他们的指示是：“师行间道，疾驱燕都，无贪攻城夺地”，也就是说要搞“闪电战”，出其不意地拿下北京，不能沿途攻城掠地，以免影响进军速度。当时，清朝在北方驻军不多，各地承平日久，民不知兵，对北伐军到来压根就没准备，更谈不上组织有效力量去抵抗。因此，北伐军前期进展顺利，一路高歌猛进，俨然如同王者之师。但是，在如此大好局势下，林凤祥、李开芳却犯下严重错误，而且连续犯了两次，非常可惜。

首先，他们攻入归德府（商丘）后，没有及时准备好渡河船只，更没派探子去详细了解黄河对岸清军之布防情况。为此，他们放弃渡河计划，没能进入山东境内，缩短抵达北京之距离。那么，当时黄河对岸有多少清军呢？答案是没有，只有民兵。后来，曾立昌统帅的北伐援军正是在此渡过黄河，进入山东。其次，放弃渡河后，林凤祥率军西行，试图绕道山西进入河北，而后攻击北京。可是，林凤祥不知心血来潮还是怎样，非要去攻打河南怀庆，浪费了两个多月的宝贵时间。如此一来，清朝已经察觉到北伐军之作战意图，他们不是来中原闹事，而是想杀进北京，成就不世之功劳。为此，清朝及时调整兵力部署，围堵北伐军。

天津撤退后直接屯驻阜城等待援军，继续想着进军北京，错过突围之最佳机会

1853年10月，林凤祥、李开芳试探性地进攻天津后直接撤军，屯驻在河北阜城等待援军北上，而后再次进攻北京，这是致命性错误，后患无穷。当时，僧格林沁、胜保两大军团6万余人，虽说不敢主动攻击北伐军，但围堵太平军的勇气还是有的。林凤祥、李开芳撤退阜城后，僧格林沁、胜保紧随其后，一开始胜保还主动去挑战，遇到挫折后便效仿僧格林沁挖掘“长壕”、修筑“堡垒”，自己不进攻北伐军，但北伐军也出不来，两者就这么对峙着。但是，北伐军缺少粮食、枪支、弹药、人员等必要之补给，不可能消耗得起，就算援军顺利到达，拿下北京也是痴人说梦。此时，林凤祥、李开芳本应直接南下，杀出一条血路，而后回到天京或者加入西征军。当时，皖北已经被太平军、捻军控制，只要退入安徽，可保大军无恙，但是林凤祥错过了。阜城呆了半年多，而后退守连镇、高塘，最终全军覆没，自己也被活捉，送往北京凌迟。

综上所述，林凤祥、李开芳统帅2万精锐北伐，一路高歌猛进，直抵天津，结果却全军覆没，主帅被凌迟。究其原因，“孤军深入”不是关键，林凤祥、李开芳指挥错误才是致命性。那么，由谁来指挥才能确保胜利，或者避免全军覆没呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于【太平天国】北伐失败的原因。深度探索地话，应该是决策高层对“北伐”没有相应高度重视，并没有一整套与之相匹配的勤务保障制度和策略，以达到最大可能让所制定目标得以实现，所得战果得以巩固，并且步步为营，稳扎稳打，逐步前进，以最后取得胜利。战略上的短视，造成了灾难性的后果，一旦遇到重大挫折，毫无应对之策，轰轰烈烈的战略行动，只能失败。上面可以说是失败的内因。

失败的外部因素。(一)，由于渡船数量不足，人员未能全部过河。太平军1853年5月(咸丰三年四月)初，由李开芳，林凤祥等率领二万多人从扬州出发，踏上了“北伐”远征之路。经安徽，进河南，转入山西，折而进入河北。可惜在渡黄河时，由于船少人多，一个星期才过去了一万多人，还有三分之一的人员在南岸受到清军阻击，余部只能退回天京。过河人员成为事实意义上的孤军。严重削弱了战斗力，孤军深入，犯了兵家大忌。

(二)，北方寒冷气候，增加了极大困难。1853年10月底(咸丰三年9月)，这时正是北方隆冬季节，北方天寒地冻，北伐军队缺乏御寒衣服粮草，再加上生活在南方，气候所至，导致冻死，冻伤非战斗减员。加大了极大的困难。

(三)清政府精锐军队的围追堵截和地方地主团练武装的阻挡。当太平军前锋进抵天津西南数十里的杨柳青时，清政府极度震惊，皇帝打包财物，准备逃跑。对于插入统治者心脏的利剑的太平军，深入到京辅地区。感到恐慌，动员优势兵力和地方武装进行阻当。

(四)，杨秀清的对时局的认识不足。对于北伐军在北伐的险境没有深刻的认识。当北伐受阻的不利消息传到天京，而杨秀清应该泒遣优势兵力，可是只派了二万人去增援，形成了“添油战术,”。并且当援助到达山东临清州时，遭到各路清军堵截而失败。

(五)处于不利形势下的李，林的分兵导致各个击破而全军覆灭。分兵后的林凤祥在山东高唐州的连镇，遭到僧格林沁的引河灌城战术，林凤祥率军重围被俘，被处以极刑而杀害。李开芳也于突围中被俘，1855年6月，在北京被杀。全部将士壮烈牺牲。北伐战争走向了失败。

总而言之，作为一个重大战略行动，在没有强大的物质保障和完备的应对措施支持下，以劣势兵力远征，在前无接应和根据地的基础上，没有其他战略策应，只能算是一场毫无胜算的赌博。这种冒险必将失败，血本无归。因为失败的种子早已种下，惨败将成为必然结果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

用消灭的办法无法推翻满清，只能用掌握满清的关键人物，扣押作为人质，然后，用优待政策和军事手段并用，逼迫其退位，此为上策。

 5/7   首页 上一页 3 4 5 6 7 下一页 尾页