您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中如果不招安，梁山会有出路吗？
梁山,好汉,朝廷《水浒传》中如果不招安，梁山会有出路吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不会更好，因为他们本身处于那个乱世，乱世之下，谁能独善其身？除非他们兄弟解散各奔东西、自谋出路，或许大部分人能生存下来保住性命！
宋江的思想决定了这支队伍的前途。宋江原为郓城县押司,人称宋押司，押司是什么职位，就是衙门里的书吏,宋江负责处理的应该主要是监狱诉讼方面的工作，所以经常和“江湖好汉”打交道，因为他们犯了事以后必须经宋江之手，所以他的名气很大。
但是宋江属于一个知识型的小官，并没有多大的抱负，他满脑子的都是封建正统的“忠义”思想，“忠义”的对象是谁，自然就是朝廷，所以宋江从一开始就没有想推翻朝廷，只是为生计所迫，想为自己、为兄弟们某一个好的前程。
例子一，宋江误杀阎婆惜后潜逃，后来又主动投案自首，说明他对当时的朝廷有幻想。例子二，他明知自己服用了有毒的御酒，但还是把李逵骗过来喝下了毒酒，怕的就是李逵造反，坏了自己的忠义之名。例子三，他活捉高俅后又把他放回去了，为的就是诏安。
宋江挂在嘴边的，就是一切都是为了兄弟们的前程着想，这也是很多原朝廷的高级武将情愿归顺和为他卖命的原因，因为他们也都想着以后能官复原职、飞黄腾达，而那些草莽出身的好汉，多数都只是匹夫之勇，难堪大任。
所以梁山大部分的功劳，都是那些原朝廷将领挣来的。若是不接受朝廷诏安，梁山集团就会分裂，往严重点说甚至于内讧，事情也可能又回到起点，各自的归宿只能听天由命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说《水浒传》必定是文学含量很高的小说，我们就按小说来假设，梁山好汉不招安，其成份就是一伙或犯罪，或被逼，或不满当朝政府，或不服世事，或被强拉硬扯入梁山，或被俘等其它的乌合之众相聚水泊梁山上大碗酒，大碗肉的快活，可众好汉的资金来源又靠什么，只有打富济贫的晃子壮实自己这伙占山为王为仆的队伍了，但能平安吗，不可能，朝庭肯定会剿梁山的，因为梁山在朝庭要官的心目中是一群草寇，草寇是什么，说白了，就是土匪，土匪的日子能长久吗？所以梁山好汉没有招安也撑不了多长的时间！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个好问题。
八百里水泊梁山，进可攻，退可守，不仅扫荡祝家庄曾头市这样的地方武装如摧枯拉朽，即便与朝廷前来清剿的官军对阵，也照样打得对方屁滚尿流。两赢童贯，三败高俅，直到把高俅这个大奸臣活捉上山。当时的梁山，已进入攻无不克战无不胜的鼑盛时期。
于是，有人便认为，面对如此的大好形势，如果梁山不接受招安，前途肯定会一片光明。
但是，愚以为，这是一种只见树木，不见森林，只看眼前，不看长远的短视行为。梁山如果不接受招安，很快就会被官军剿灭，结局只能更加凄惨。
理由如下：
一、梁山的政治纲领已决定它必然短命。
要夺取政权，无非有以下几种情况：
1、和平演变。比如颜色革命之类。
2、军事政变。比如玄武门之变，李世民杀兄弑弟，夺取皇位。
3、长期的武装斗争，最终夺取政权。
和平演变和军事政变对梁山来说都不存在。
而武装斗争是一项长期的交锋。梁山一个弹丸之地，与强大的北宋王朝相比如同蚂蚁和大象，暂时的胜利不代表有能力长期斗争。只要朝廷举全国之力把梁山围困起来，用不多久梁山就会弹尽粮绝。
更何况梁山只是大碗喝酒大块吃肉大称分金银过快活日子，并没有夺取政权的政治纲领。因此，梁山的路能走多远，还不是一目了然吗？
二、从历史的经验可以断定，不接受招安是没有其它出路的。
李自成领导的农民起义军已经攻下了明末的首都北京，推翻了明王朝，建立了大顺政权。但转瞬就在清军的进攻下土崩瓦解。
太平天国已经建立了政权，拥有了大片根据地，但仍然被腐朽没落的晚清王朝剿灭。
他们失败的根源除了自身腐败之外，没有一个正确的政治纲领来指导发展是其主要原因。于是便走入了一个恶性循环，一时的辉煌如昙花一现，很快便凋零了。
所以，梁山如果不接爱招安，其灭亡的下场只是迟早的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒传中如果宋江不选择招安，他的好兄弟们不会死的那样不明不白，李逵会继续大口吃肉、大口喝酒，在自己的属地过着好不逍遥自在的生活。花容陪着娇妻、幼子一家人和和美美过着幸福的生活、吴用会用他的智慧为梁山好汉出谋划策，梁山好汉会继续书写英雄传奇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
散伙！散伙！散伙！
因为，梁山后期己经可以三败高俅，两败童贯，大摆九宫八卦阵，可能有十万人！
而这十万人，单靠梁山自己亦农亦兵屯田是养不活的，而单靠打家劫舍也不行，所以，必须侵州夺县，建立自己的政权。
上一篇：书法作品的印章一般盖在什么位置？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |