您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中如果不招安，梁山会有出路吗？
梁山,好汉,朝廷《水浒传》中如果不招安，梁山会有出路吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
二、假如宋江改变立场要推翻宋朝，建立一个公平正义的国家，在那个时代是不可能的。在北宋民族矛盾异常激烈，宋江将快失去他国内革命的舞台。宋江始终是代表地主阶级利益，缺少广大农民的支持。宋江在敌人的分化瓦解中必定上当，走上岐途。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒传中，如果宋江不选择招安，梁山好汉的结局会怎样？水浒传书中主要描写了以宋江为首的梁山好汉们，以梁山为依托，替天行道、惩治腐败、见义勇为、为民除害等正义行为。题主所问的是如果宋江不选择招安，梁山好汉的结局怎么样？我认为以下几项结局。
一是与江南方腊合作，对皇帝形成南北夹攻，梁山再向西推进，把河北、山西两个省进一步建立成根据地。等势力壮大后再向河南洛阳推进，很快能使北宋皇帝土崩瓦解、走向崩溃。然后建立属于自己人当家做主的国家。
二是不联合江南方腊，自己向四面八方推进，扩大自己的根据地，招兵买马，壮大势力。等有机会推翻皇帝，建立自己的国家。
三是继续与皇帝对抗，扩大自己的势力，使皇帝奈何不了梁山势力时，与皇帝隔黄河而治，黄河以北属于梁山好汉地盘。黄河以南属于北宋地盘。
四是梁山好汉自己发展不起来，又怕皇帝把梁山扫平，只好投靠江南方腊拱手称臣，参加方腊的队伍，这样皇帝也奈何不了方腊。这也是梁山好汉比较好的结局。
综合上述，梁山好汉只有走这几条路，即有好的归宿又有好的结局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
凡事都得有个结果，有起因、有结果是写小说的基本框架，是成功或发展、还是失败或消亡，离不开真实历史的影子，就是故事结尾的归宿。
如果在真实历史上，梁山好汉没有被招安，那么，小说的结束也一定不会是招安。这个是历史事件所决定的，所以由不得作者想怎么写就怎么写。尤其是这种有时代背景和历史背景的大形小说，我觉得遵循框架丰富内容才是每个作家高明的写作手法。
优秀的作者对自己作品的掌控那是非常高明的，包括小说中每一个人物的归宿，都交代的恰到好处，耐人寻味。相信广大读者对《水浒传》都有着自己的看法，也就都有了这样那样的问题。不论怎样，都是作品魅力的体现，引起了读者的各种各样的思考。
因此我认为：凡事都得有个结果，有起因、有结果是写小说的基本框架，是成功或发展、还是失败或消亡，离不开真实历史的影子，就是故事结尾的归宿。[祈祷][祈祷][祈祷]个人观点！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀:
梁山好汉没被召安最后有可能促成宋朝社会提早大乱，军事实力割据，老佰姓饱受战乱之苦，大宋王朝摇摇欲坠的战乱局面。其理由最少有两点。一、由于大宋王朝直始重文轻武，而且直宋徵中前后的几个皇帝，胸乏文韬武略的治国才能，至使朝中各种大事，无良策可依，管理混乱，朝中多有贪脏枉法官吏，弄得有法难依，至使社会秩序日趋混乱，社会济经逐年衰落，国库空虚，入不敷出，乱无力解，灾无粮平弄得民怨四起，匪盗成泛，民不聊生。二、当时已经暴发了方腊为首的农民起义，而且占据了很多州镇，力量不可小觑，且方腊已自称皇帝。从这种情况看，方腊阵营也没有大的理想抱伏，更没有响亮的吸引世人的耀眼标目标，最后，方腊只能败在梁山招安后，包括梁山内的朝庭的重兵围剿中。从这种情况看，方腊不可能整合梁山，没有能够吸引梁山的口号、目标、旗帜和力量，而梁山也没有比招安、享荣华富贵的更大的目标，因此，梁山不被招安，最多也就是劫富济贫的匪圈。在这种情况下，就会逐渐形成一种三方混战、乃至多方混战的局面拉开序幕。因为当时还有辽侵存在，同时也不能排除新的割据力量的诞生。所以一段时期内，混战可能是必然结果。上述不一定确切，欢迎新朋老友评判。[祈祷][祈祷][祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
果只有唯一，花开五辨，落英后成。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
被招安后的宋江及梁山众弟兄的最后不堪结局，如果不接受招安，最后结局也同样是不言而喻。其原因有四 :
一是宋江带领梁山众弟兄不接受招安，维持现状，那只能是坐吃山空，由于梁山泊的地域不大，有108位好汉，同时也有没排位的那些小喽啰兵们，在这种狭窄的生存空间里是无法维持长久的，他们的主食只能靠抢劫，抢劫也只能在周围附近，去远地方打劫，耗费人力财力没有实力的资本，而且又不安全。单靠周围的抢劫是无法养活他们的，又没有外援助力，宋江对此是一清二楚的。
上一篇：书法作品的印章一般盖在什么位置？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |