您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国演义中，如果没有司马懿，诸葛亮北伐一定会成功吗？
蜀汉,司马懿,蜀国三国演义中，如果没有司马懿，诸葛亮北伐一定会成功吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不少人对于三国演义耳熟能详，对正史可能不太关心，那么我就从三国演义角度来分析一下。
刘备白帝城托孤以后，诸葛亮辅佐后主，常思北伐中原，完成统一大业以报先帝托孤之重，先后五次北伐六出祁山，期间无论是驸马夏侯楙还是大都督曹真或者大司马曹休都和诸葛亮交过手，但根本不是对手，夏侯楙被活捉，曹真被诸葛亮一封书信气死等等，可见他们根本不是诸葛亮对手。
为什么曹氏家族那么提防司马懿却不将之除去呢？因为他们也知道只有司马懿才能对付诸葛亮，所以太傅钟繇以全家性命担保司马复出，司马也确实不负众望保得曹魏不失。所以，没有司马懿的话诸葛亮北伐很可能成功，历史或许都会改写！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个国家（政权）之间的战争，通常是两方综合国力、战略战术、以及军事实力、民心向背、甚至运气等其他因素共同影响的结果。
以魏蜀之间的战争看。魏国在综合国力上居于绝对优势，采取借助险要地势以守为主的战略战术也完全正确。其他各个方面也没有明显劣势。所以，即便偶尔输掉一、两次战役，也很难扭转整场战争的结局。这，绝不是因为某个人而会轻易改变的。所以，即便没有司马懿，蜀汉胜利的希望也是微乎其微。
其次，魏国和蜀国势力差距比较大，必须出奇谋才可能成功。第一蜀国人才匮乏，后继无人，魏国却人才辈出。第二夷陵之战后，蜀国军事实力远不及魏、吴，又失去了荆州，实力大损。第三蜀汉朝廷宦官黄皓等专权，后主昏暗，诸葛亮在时还可以制约，出了朝堂就无人制约。第四由于地理原因运粮困难，就粮于敌也不现实，北伐往往粮尽兵退，收地复失。古时人口就是实力的一种体现，三国末魏、蜀、吴三国人口比较表蜀国有28万户，94万人；吴国有52.3万户，230万人，魏国有103万户，443.28万人，差距太大了。诸葛的北伐，所谓“统一中原，恢复汉室”实际上已经是个口号而已，真正出兵的目的，在垄。此时荆州已经失守，按其所谓隆中对的战略意图最后一丝希望也已消失。取垄在战略态势上有所改善，不至困向一隅，坐以待毙而已！
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是不成功的，国力问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本没有成功的可能。
诸葛亮之前，以巴蜀、汉中为根基夺得天下的成功案例是汉高帝刘邦，孔明也是以此为理论依据的。
但二者所面对的局面截然不同。
高祖的对面，是一盘散沙的十几路诸侯，有些还和项羽离心离德。还定三秦时，三秦王最厉害的雍王章邯，因为之前率领二十万秦卒降楚，皆被项羽坑杀，等于间接葬送了二十万关中子弟，此刻已是人心不附，另外两位“秦王”则是瓦釜雷鸣、才不配位，高皇帝很容易就把汉中拿下了。
诸葛亮面对的是北方强大统一的曹魏帝国，自武帝曹操、文帝曹丕、至明帝曹睿，已苦心经营三世，物阜民丰。而且由于吴蜀的威胁，多年来一直整军备战，部队装备精良、士卒身经百战，可称精锐之师。文帝施行九品官人法后，曹魏帝国人才济济、层出不穷，文臣武将满列朝堂，远非蜀汉政权可比。诸葛亮几度北伐，也并不是每次都遇到了司马懿，这方面很多人受演义的影响较大，其实曹真、张郃都曾挡住过诸葛亮。单就夺取关中来说，诸葛亮就没有高祖那么容易，没有关中作为根基，北伐是无法成功的。
从个人能力来讲，诸葛亮也不如汉高祖（这样说可能会挨骂）。读《史记》、《三国志》不难发现，刘备对诸葛亮的定位是丞相的位置，类似刘邦对萧何的定位。刘邦出征时让萧何负责后勤，刘备出征时让诸葛亮负责后勤，非常相似。不管刘备本事如何，识人方面绝对是诸葛亮不能比的，马谡就是最好的例证，所以，诸葛亮作为后勤负责人一定是非常合适的。
至于到前方征战是否称职，从历史事实看，诸葛亮的军事才能还是很优秀的，在以弱攻强的情况下，打的曹魏不敢出战，只能靠耗其粮草来取胜。
但话说回来，断其粮道、耗其粮草，也是兵法中的上上策，属于不战而屈人之兵，只是经济上耗费较多，而曹魏偏偏耗的起。
诸葛亮善于打阵地战、常规战，不善出奇兵制胜。这一点很多人也是受演义影响较大，都觉得诸葛亮用兵奇诡，其实不是这样的，诸葛亮不敢拿手中的十万大军冒险，因为一旦有闪失，蜀国就亡了，所以他不敢同意魏延“子午谷出奇兵”的战术。
以弱胜强最可能的方式是出奇制胜，而诸葛亮却不能这么做，蜀国实在输不起。
所以，即便没有司马懿可能还有“伍马懿”、“司驴懿”，诸葛亮北伐成功的希望非常渺茫！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有司马懿，北伐也不会成功。首先，魏国是当时国力，国土最强的国家。蜀国是国力，国土最弱的。就算没有司马懿，也会有王马懿，李马懿等人材。打仗打的是国力，财力。关键是人材。当时的北方就是中原，经济，政治中心。无论哪方面都压过南方。假设，司马懿不在，蜀国最好的结果是保持独立。要想消灭魏国不可能。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |