您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
穷人的孩子早当家，这句话现在还适用吗？
孩子,穷人,父母穷人的孩子早当家，这句话现在还适用吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
穷人的孩子早当家，这句话现在还适用吗？
问题补充： 我觉得身边很多穷人的孩子，也没咋样啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“穷人的孩子早当家”这句话仍适合用在当代社会！我的理解：教育孩子要具有刻苦奋斗精神！
从其广义去理解，这是一种深层理念！从其核心意义去理解，这是一种教育思想！从其本质要求上去理解，这是一种奋斗精神！无论穷人家，或是富人家，培养孩子都具有重要的指导意义。
培养不好，穷人家的孩子也难“早当家”！
贫贱忧戚，玉汝于成。穷人家孩子在艰难困苦条件下，可能激发出他的求生欲望和潜能。
然而，现实中，有的家庭经济条件较差，父母也要拼命的让孩子过上“富裕”生活，以致让孩子养成了好逸恶劳、虚荣攀比的心理，然后不求上进，颓废萎靡。
此类事例古来有之，现实活生生的例子更多。我一高中同学，一直四处打工，培养儿子上大学，他把挣的血汗钱源源不断给孩子“干正事”。
然而事与愿违，其子养成虚荣心理，重攀比，和同学大吃大喝，后因学习较差，严重违纪被退学。
管教不当，富人家的孩子也会“败了家”！
不可否认，有很多富家子弟，能够谦虚谨慎，自立自律，借助家庭良好的物质基础而成就事业。
生于忧患，死于安乐。艰苦恶劣条件也能使人奋进崛起，安逸享乐也可能使人颓废。
有的富家子弟，依仗富有，贪图享受；有的目空一切，狂妄自大；有的金钱至上，唯金钱万能。为社会唾弃，令人不齿!
远的不说，就说当前“网红”许某馨，家庭条件雄厚，然，缺教育少教养，侮辱祖国，辱骂人民，成为笑谈，留下骂名。其家庭会好的了？她难道不是败家！
教导有方，穷娃和富孩都可能“会当家”！
忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。历史和现实皆证明，一个国家，一个民族，一个家庭，一个人，如果不思忧患，贪图安逸，都不会兴盛。
穷孩子如果不甘沉沦，不断培养刻苦精神，也能奋发图强。林肯，自小家境贫寒，受其母亲教育，爱读书思考，经奋斗从平民到总统。
富人家的孩子如果教导有方，更容易成功。我有一朋友，家境富足，可贵的是教子非常严谨，花一分钱都要有出处，孩子品学兼优，很懂事。去年考上清华大学。
总之，“穷人的孩子早当家”这句话仍然适合用在当代社会！要从其蕴含的思想内涵去理解，并作为一种教育培养孩子的科学理念！穷孩子和富孩子成人成才，先天的物质基础很重要，但不是绝对的；一个孩子，无论家庭贫富，如果教育其养成刻苦奋斗精神终归是好品质，也都可能有出息，去成为“会当家”的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我决的这句话实用，不会过期，富的孩子会饭来张口，衣来伸手，穷的孩子能自力一点，没有依靠，懂事会早一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
穷人的孩子早当家不是自愿的，而是家庭状况逼出来的。由于家庭处于社会底层，没有人脉和社会资源，也没有给你施展才华的平台，更没有人给你提供机会，起点低，创业难。若要改变处境，走向成功，必须作出艰苦的努力和顽强的拼搏。由于家境贫寒，为了减轻家庭负担，提前承担了家庭的责任，哪怕在读书时，也要从事劳作。农村的从事农业生产，城镇则寒暑假打工，补贴家用。所以说经历过了困难的时光，懂得了生活的不易。父母亲的言传身教，潜移默化地影响了自己的人生。父母亲的省吃俭用，关爱、体贴、呵护印在脑海，贫困不是没有付出，而是一种无奈。因为是体力劳动者，是廉价的付出，报酬较低。于是，穷人的孩子早早地就懂得了要改变家庭的命运，摆脱贫困，就要通过自已的努力，掌握知识和技能，用百倍的努力，搭建自己的平台，积累社会资源，创造机遇，建功立业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“穷人的孩子早当家”，在当今现会己经绝大部分不适用了。因为即使是穷人的孩子，也养成了富二代。
他们都是独子，抱大的一代没有经历过真正的贫困，从小就没吃过苦，父母也是尽量满足他们的需求，也没体会到生活的压力，就不可能有早当家的想法。
过去生活条件差孩子多，生存困难，大一点的孩子为了减轻父母的负担，不上学或者上了小学，就出来找工作学手艺，撑起半个家，现在那有这样的孩子？
社会上攀比风盛行，穷人孩子虚荣心也挺强，富人孩子有的苹果手机，电脑，有好的衣服，鞋，他们也不甘落后，回家跟父母要。
他们不能体会到父母的难处，甚至抱怨他们的无能，羡慕人家父母有能耐，父母也不肯苦了自已的孩子，还是满足了孩子的要求。
在这种环境下长大的穷人孩子，没有吃过苦，也不肯吃苦，性质完全变了，他们过的穷人家富二代的生活，所以“穷人家的孩子早当家”不适用了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |