您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果父母没有养你，等父母老了以后，子女有义务赡养吗？

父母,你的,子女如果父母没有养你，等父母老了以后，子女有义务赡养吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 虽说报答养育之恩，但未尽到抚养义务的情况，我认为不去赡养父母也是情有可原。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢尚可网要请！

养儿防老，老人养你小，父母年龄大了，孩子养他们老，这是常理，作为今天的话题，算作是，在抚养权的边缘游走，虽说父母生育了孩子，但是，没有抚养，这样的子女，在法律上没有义务去赡养，但是从血缘关系和亲情的角度去看，这个孩子，还是自己决定，有能力就去赡养，无能力也可以拒绝，这不是不孝，也是法律赋予每个公民的权利。

世界之大，无奇不有，这种情况在我们北方不多见，除非是家里孩子多了，养活不起，送给人，或者是过给近亲属，不管怎样的情况，都是作为父母无奈之举，事到如今，父母老了，其他人指不上，还是想让这位来赡养，可见父母的选择，有些不妥。

虽说是骨肉相连，但是，作为亲生父母，你们没对孩子扶养教育，作为家长也要三思而后行，不但要考虑孩子的心理，还要考虑孩子当前的压力，赡养父母是天经地义，毕竟在实际生活中没有尽到父母的义务，孩子另在她家生活，肯定也会有养父母，孩子的负担就承受很大压力，来自双方面的家庭，我认为，孩子选择应该是后者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

举个例子，某男，出生既被遗弃，后被好心人捡到送交孤儿院扶养成人，成家立业，他是否该赡养亲生父母，例子二某女一岁时母亲出轨，抛家弃子与卷走家里所有财产，与人私奔，其父一人含辛茹苦把她扶养大，未婚，供她读了大学，成家立业，这时她母亲回来了要求赡养，我就想问一句，你们口口声声必须赡养什么的时候，有想过，这对独自把孩子扶养大的人母亲或父亲，公平吗?法律规定可以，那么就法律判就是，让大家来看看这个要求赡养人的嘴脸

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题应该以实际情况来判断！

父母没有抚养子女的人是极其少数人！

道德绑架不是解决问题的最佳方法！

人身上长疖子，谁没有遇到谁不知道化脓疼！

天下父母都是为儿为女，父母生孩子都要为孩子着想。我觉得没有抚养过子女的父母是少数人！

没有抚养过子女的父母，他们每个人都有自己的说辞。有的父母是追求真爱，有的父母是不能容忍家暴。每个人都走自己的路，脚底下有没有茧子他们自己知道！

我对这个问题的看法：依照法律程序解决吧！

我挺同情从小没有得到父母爱的人，这些人摸爬滚打长大成人。他们的内心装着满满的痛！

父母没有抚养过子女的人，他们父母老了，他们现在回来让他们子女给自己养老。我觉得只要是正常人，一般的一时半会接受不了这个现实。只能让法律和时间解决这个问题！

我是春韵刘姥姥：朋友，慢慢接受吧！

谁家有这样的父母也不是光宗耀祖的喜事！

这样的父母，就是家庭和社会的矛盾制造者！

有委屈有难言，让时间慢慢冲淡。日子还要过，不要忘记还有法律的尊严！

2021.11.13.

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请：

欠债还钱，天经地义。

一、国家法律规定父母负有支付子女抚养费义务。这笔旧帐、烂帐是父母欠子女钱，应由父母先还清欠子女的抚养费本金和利息。

二、国家法律规定子女负有支付父母赡养费义务。亲生父母双双把小孩扔掉，就不是父母了。亲生父母省下的抚养费，就是赡养费。

小孩被人捡到收养长大成人，小孩只负支付养父母赡养费义务。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题让我想起了哪咤，反正我看的时候，就在想李靖不配做父亲。古人说百善孝为先，这个我支持。但古人也说父慈子孝，父慈在前，子孝在后。既是因果关系，也是亲情维系。但如果父不慈在前是因，子不孝在后是果。从始至终没有亲情维系，却要求子孝岂不是妄谈。不管道德上说得多高尚，可惜内心里做不到啊。生是恩，弃是仇，恩仇相抵，再谈孝就是谈笑。从法律上讲，子生了必有抚养费，父老了必有赡养费，两相抵扣，也是因果报应，合情合理合法。道德不是绑架，而是要合情合理，让人从心理认同接受。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页