您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝的高薪养廉有用吗？
官员,宋朝,高薪宋朝的高薪养廉有用吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
国富民安，历史早就证明，只有百姓富足能吃饱穿暖，社会才会安宁，单靠高薪起不了作用，相反官员收入与普通民众收入相差过大，也是社会不安定因素之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的高薪养廉制度初衷不错，但缺乏一整套与之相制衡的制度安排而没有起到多大作用。最终社会还是走贪污腐化成风之路，北宋末年宋江与方腊起义就是甴于贪腐盛行，导致社会矛盾激化的结果。因此任何先进的制度必须有一种执行机制来严格执行才能有保证，否则高薪养廉是不能起到应有的作用。
高薪养廉只是一种理想制度，在实践中不一定能行得通，弄不好就会变成贪腐的温床，成为官员的遮阳伞。如果不解决社会贫富差距问题以及制度设置公平问题，不管是高薪还是低薪都不能养廉。让官员能廉洁自律，需要合理制度做保证，不能轻易说给高工资，各级政府公务人员就会自觉奉公守法，不贪污不谋私。
高薪养廉是具有先进性的一面，在探索根治腐败方面有一定的积极性。但也不是根本之策，只有能保证民众民主，接受民众监督的社会制度，才能防止腐败现象的产生。没有起码的民主高薪养廉是没有用处的，民主监督，人民当家作主是社会防腐与反腐的基础。离开它就会陷入恶性循环的状况。腐败现象也不会得到彻底根治，反腐只能停留在口号宣传之中，社会的风气也随之变坏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高薪不能养廉，人的欲望是无直径的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高薪养廉在实践中成了笑话，人一旦泯灭了追求真理和正义的信念，就会被私欲占据整个灵魂，会变得贪得无厌，制度的笼子再密，也会寻索突破口的，不能自律的权力有时象脱缰的的野马，必须建立有效的科学的监督体系作为缰绳，才能制约l权力这个失控的野马，这才符合事物间相互制约和相辅相成的法则，只有营造这样良性政治生态，才可能扼住腐败势头，呈现出比较清明的社会风气。否则只是扬汤止沸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高薪养廉是一个伪命题。由于人的贪欲是无止境的，所以靠高薪养廉的宋朝仍然出现了高俅，杨戬，蔡京等富可敌国的特大贪官。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和坤与刘墉同殿为臣，都为正一品，官职很高，收入也不低，年薪约为现在的三百万，薪水不可谓不高。
为什么刘墉奉公守法、清正廉洁，至寿终正寝、功德圆满，而和坤却拼命搂钱，最后富可敌国、送了性命呢？
说明，贪是一种习惯、廉是一种态度，跟薪水高低也许没什么直接关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高薪养廉诞生了元朝[发怒][大笑][大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
财富越多的人越贪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有用，我们至今仍生活在宋朝的天下，并且不可能有美国的存生。
上一篇：阿根廷红虾是野生的还是养殖的啊？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |