您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说《资治通鉴》是帝王之书？
资治通鉴,史记,帝王为什么说《资治通鉴》是帝王之书？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人感觉哈， 可能是因为里边讲的都 是王侯将相们为人处事， 还有和那些有身份有地位的大家们 ，平时的日常处理。治国之道、驾驭群臣什么的宗旨不都是这些事儿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《资治通鉴》不仅是“帝王”之书，也是将相之书，官宦之书，甚至是平民了解中国历史、熟捻古人做人之本的教科书。
《资治通鉴》是编年体史书，记载的历史上起公元前403年(周威烈王二十三年)，下迄公元959年(周世宗显德六年)，记载的内容多以政治、军事事件为主，也有少量经济方面的内容。
特点是以历史上发生的真实事例来阐明道理，虽然有时也能看到编著者的倾向，但总体感觉是在客观叙述，这让人觉得有些像近代出现的以客观记载为主的新闻消息（司马光参杂其中的118条评论除外，那个更像编者按或者编后语一类），只是记载的不是现实而是历史上发生的事。
读完全书，本人感觉最深的是，无论帝王将相，还是一般宦海中的官员，成事者都需“有道”，失败者也大多“失道”。
其次，做人做事力避“轻浮”和“轻狂”，那是做事失败的祸根。《资治通鉴》里的大量事例都说明这一点。推崇的是沉稳和务实。
第三，单纯的文人不适合做官。《资治通鉴》里对著名文人和文学作品记载很少，但对文人执政误国却有较多记载。比如对南唐后期君臣误国的记载。
古人对《资治通鉴》评价很高，宋末元初胡三省说：“为人君而不知《通鉴》，则欲治而不知自治之源，恶乱而不知防乱之术；为人臣而不知《通鉴》，则上无以事君，下无以治民；为人子而不知《通鉴》，则谋身必至于辱先，作事不足以垂后。”
《资治通鉴》由于历史局限，有些观点未必全部适合于今天。但历史确实是一面镜子，对我们今天来说，哪怕是普通百姓认真读读也有很重要的借鉴意义
回答于 2019-09-11 08:43:50
通读资治通鉴之后，我最大的体会是人不能对自己掌握之外的人或事抱有任何幻想。任何自我说服或者自我安慰的”应该会，应该不会”都会给自己带来灭顶之灾。列代英明帝王无不如此，妇人之仁只会带来更大的损失和伤害。
特别体现在做决定上，一定要善谋善断，任何决定都是基于所掌握的信息和对形势的正确判断。通观中国历史，每个朝代建立者都值得研究，在他们身上都有很多相同的君主特质。每个君王都是靠战争起家，而在战争中，对形势的判断极为重要，用孙子的话说就是知彼知己百战不殆，也就是要研究敌方情况，我方情况，还有地形友邻等外部情况，将整个态势了然于胸，并根据态势做出决断。但是对于老大来说，最主要的就是要建立起正确的战略方向，战略正确了，个别战役战斗失败才不会影响到整个局势的发展，当然，这里还要涉及到基本盘的问题，基本盘必须稳固。
先说战略的选择。先简单说说秦统一六国，秦朝的统一，是几代人坚持不懈的努力取得的，对于秦朝来说，有一个优势就是打垮西边少数民族之后，主要找略方向就在东方，而当时制定了远交近攻的战略方针，很好的分化了山东六国，使其每次合纵都以失败告终，而在东方，前期主要压力在于三晋和楚，当时要取得对三晋的战略优势，就得先解决楚国，把楚国的势力压缩到东边，使其不能轻易的和三晋联合在一起，要对楚国取得优势，就得拿下巴蜀，对楚国形成了西、南包围之势。解决楚国之后腾出手来解决韩国，长平一战，几乎倾全国之力拿下上党地区，从此对东方诸国特别是赵国取得了战略优势，后面的不过是时间问题。后期，楚汉争霸，刘邦的战略就是还定三秦，东向以争天下。不过项羽打仗实在太牛逼，在那个时代无一是其对手，刘邦是屡战屡败，最后僵持在荥阳一代。好在项羽政治不行，也就是战略还是差刘邦一截，树敌太多，被刘邦逐一拉拢，此时刘邦的战略主要是主力粘住项羽，韩信北上突围，京布、彭越游记于项羽后方，项羽手下无人，不得不亲自出马解决后方，可以曹无咎不听节度，被刘邦突破了正面。光武帝时期亦然，先打下河北和河东，先向南最后向西。战略的选择不一而足，也不可完全照搬，每次都有其特点。
再说说基本盘，基本盘主要就是经济和人才。孙子曰日费千金。没钱很难打仗，钱来源于两个方面，自己的和敌人的，孙子还曰了，要取用于敌。当然，经济上主要还是来源于自己，要有稳固的大后方。上面说到的秦一方面是商鞅变法提高了秦国的生产力，另一方面打下巴蜀之后贡献了很大的税赋和人力，刘邦一直有稳固的关中，项羽后方一直不稳，光武帝有稳固的河北和河东，特别是河东粮草不断。那么在人上，更不用说了，秦国后期人才大多都是他国过来的，刘邦有三杰，光武帝有南阳一众豪族，朱元璋有一众濠泗兄弟，老人家更是聚天下英才而用之。老人家说的好，政策定好之后，干部就是决定因素。
在人才问题上，作为领导者，对下属是什么样的尿性一定要心中有点b数，有的可用于心腹，有的可用于爪牙，有的只能是合作关系。心腹的选择是要慎之又慎，要能够控制得了，很多时候，心腹的反噬比敌人还要致命。当然，要能够控制下面人，没点手段是不行的，任何手段，不外乎赏和罚，但是在运用上却很微妙，用不好，适得其反。除此之外，能够让人能偶团结在老大周围，捐妻子，冒锋刃，不过是为了有肉吃，没肉吃，空谈理想是不行的，也就是说要实事求是。更重要的还是要具备点英雄气概，何谓？刘四爷，刘裕，高欢，重八等，都是出身寒贱，但天生有那一股子英雄气概，让人倾心相随。
以上可以看出，战略选择和基本盘的重要性。特别在战略上，可以好好看看《论持久战》。
在形式分析上，很多君王并不一定擅长，所以形势分析不一定是自己做的，但是决心必须是自己下的。在判断和下决心方面，不能由别人代劳，别人的选择不一定对自己最有利，形成依赖之后还有被取代的危险，也不能犹豫不选择，宁愿结果错了都不能给人优柔寡断的印象，那样便会拖延时机，最坏的影响是失去威信。当然，在决断上，个人性格起到很大的作用。刘邦在彭城被项羽打爆后，坐在车上一路往西逃，车上除了滕公，还有两个小孩，惠帝和鲁元公主，两个人可是他的亲生骨肉啊，逃命要车快，刘邦是毫不犹豫三番将两个亲骨肉踹下车，还好每次都被夏侯婴捡了回来。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |