您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
太相信科学是一种迷信吗？
科学,迷信,也是太相信科学是一种迷信吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学有证据，迷信没有证据
回答于 2019-09-11 08:43:50
正常科学益于人类，要信科学的，不正常科学危害人类，不可相信。科学技术知晓生物由基因组成，就农作物天然组成基因数万亿年自然形成，某些科学小聪明，对农作物进行邪恶基因改变，改变基因原生态，造成农作物基因大动乱，帝国主义和反动派转上毒基因，消灭人类，达到世界大战目的，这种科学技术人人要反对，反对转基因，才是真正科学，保原生态可留续种种子，是真科学，保护生态多样性，是正直人们科学使命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
迷信和迷不信是一个意思。
关键在于是不是前北美联邦临时总裁———懂王特朗普。
不懂就信——迷信；
不懂就不信——迷不信。
信还是不信，懂还是不懂？
任何事情都如此，何况科学？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是有一定的局限性 。科学文明不同于意识文明，科学不代表普遍和全面。而过分的相信科学有可能陷入迷茫和狂妄。迷茫和狂妄容易迷信上当，因此迷信和科学的距离非常相近，容易混淆是非和视听。容易被人欺哄。而意识文明容易被人接受，大多被宗教组织与活动所利用。意识文明作为道德思想文明的先锋和理论文化的先导，
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学就是不断总结发现世界规律，并不断求证并找出自己错误的过程[抠鼻]
你怎么迷信？意思是不应该发现世界规律？不应该求证？不应该找出自己错误？
脑子瓦特了是不是
回答于 2019-09-11 08:43:50
迷信，中的“信”本身没有什么问题。
问题出在了“迷”，执迷不悟的那种。
相信科学，这件事无法成为执迷不悟。
因为科学不是真理，科学中有众多分支，人们约定俗成的允许任何人质疑任何一种思想理念，甚至你可以用更加合理严谨的学术推倒，推翻之前的任何一种理论体系。
这使得科学界，不存在迷的问题。自然也就不存在迷信一说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英语在1200-1840 年都没有人用 Science 这个词.
那时，用 Natural Philosophy.自然哲学
英文为science，源于拉丁文的scio，后来又演变为scientin，最后成了今天的写法，其本意是“知识”、“学问”。日本著名科学启蒙大师福泽瑜吉把“science”译为“科学”〔香港创业学院院长张世平：即分类的“知识”、“学问”〕。到了1893年，康有为引进并使用“科学”二字。严复在翻译《天演论》等科学著作时，也用“科学”二字。此后，“科学”二字便在中国广泛运用。
个人认为科学是阶段性的、发展的、有界限的。
因此以科学批评或否定超出科学范围的现象都是不科学的，也可视为迷信或伪科学。
上一篇：为什么人越穷越爱占小便宜？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |