您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

死刑复核期的劳荣枝，有两个愿望是否还能看到？

死刑,的人,愿望死刑复核期的劳荣枝，有两个愿望是否还能看到？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

死刑复核期的劳荣枝，有两个愿望是否还能看到？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

2021年9月9日，南昌中院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪案一审宣判，判处被告劳荣枝死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2022年11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝案进行公开宣判，驳回上诉，维持原判。

我国刑事诉讼采用的是二审终审制，在江西省高院宣判后，判决就已经生效并进入执行程序。也就是说，劳荣枝在11月30日宣判那一刻开始，就已经在执行死刑的路上了。

当然了，在没有正式执行之前，劳荣枝仍然有逆天改命的机会。也就是类似于古代刑场上，刽子手已经把刀架到死刑犯脖子上，突然来一个朝廷钦差提着圣旨大喊“刀下留人”的场景。

一个是自救渠道，也就是申诉。二审宣判后，劳荣枝及家属当庭表示对判决结果不服，并提出了申诉的请求。

由于二审判决已经生效，申诉并不能中止判决的执行，所以劳荣枝一方只能跟时间赛跑，争取在死刑复核程序完成以前，让申诉被最高院受理，并且对本案进行再审，那样才能重新计算一段新的时效。

为了提高申诉成功的概率，劳荣枝家属除了继续委托二审辩护律师，大名鼎鼎的“吴法天”吴丹红律师之外，还追加了曾经代理过评为全国十大无罪案件的刘昌松律师，双核齐下力保劳荣枝最后的生机。

根据我国法律规定，申诉被受理并启动再审程序的前置条件有五个，满足其中之一即可。

申诉是指诉讼当事人对已发生法律效力的判决不服时，向法院或检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

3.原判决、裁定适用法律确有错误的；

4.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

5.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第一条，劳荣枝2019年正式被逮捕，之后就是三年的调查、审判等一系列程序，如果她有足以推翻死刑判决的证据，早就应该拿出来了。如果非要等到终审判决后，在申诉阶段再提交，那就等于是古代死刑犯在刑场上，让刽子手帮他从兜里掏一份无罪证据给监斩官看一个意思，电视剧可能会这么拍，现实中这么有幽默天赋的人一般活不过一集，所以这一条基本忽略不计。

第二条，法院认定事实存在严重错误，这条基本上也可以忽略。劳荣枝的代理律师吴丹红基本上是走的无罪辩护路线，试图把劳荣枝说成一个“被迫胁从犯”，事实部分所有可能的突破点吴律师都尝试过了，但都被二审法院驳回。如果没有第一条的新证据作为支撑，律师团仍然试图用更加有文采的辩护词扭转已经被认定的事实，这在合议庭面前就是念叨车轱辘话罢了，丝毫没有意义。

第三、四条，吴律师在二审也把程序方面的所有突破点都尝试过了，包括管辖权意义都走了一轮。而这种大案要案里，全国乃至全世界级的关注度，从中央到地方都严密监控，程序漏洞是绝对不可能存在的。

第五条，在这种级别的案子里徇私舞弊，基本上跟包龙星当庭找方唐镜要银子才断案一个意思，电影里可以这么演，戏剧张力够强也很讽刺，但现实是不可能发生的，至少在我国绝对不可能。

所以申诉这条路，基本上就是走个过场，指望推翻死刑判决可能性几乎为零。

另一条是程序救济途径，也就是死刑复核程序。

根据我国法律规定，死刑由最高院予以核准。最高人民法院复核死刑案件，应当组织合议庭对案卷进行审阅，并对被告人进行讯问，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

而死刑复核程序的具体周期，法律并没有给予明确规定。按照我国刑事诉讼程序的通用周期，一二审案件都是两个月起步，然后根据案件特殊情况再追加各种续费包。所以死刑复核程序也可以参照这个周期，毕竟现在国际大环境主流是废死，保留死刑的国家也是尽量少杀慎杀，我国也尽量在跟紧大环境的趋势。

但个别大案要案，尤其是那些事实特别清楚，影响极其恶劣的死刑犯，死刑复核程序的周期也会非常短暂。比如2002年9月14日的南京汤山投毒案，从二审宣判到死刑复核批准，一共只用了三天。2003年刘涌涉黑案，最高院直接提审主犯刘涌，再审跟死刑复核同步进行，宣判死刑后直接就执行注射死刑了。

劳荣枝案当年也是震惊全国的特大案件，另一个主犯法子英1999年11月被一审法院宣判死刑，其并没有提起上诉，一个月后被执行死刑。

当年法子英是毫无保留的认罪，而且还为了不牵连劳荣枝，把所有罪责都一个人扛了，在案件事实特别清楚地情况下，复核了一个月的时间。当然主要原因是案件材料太多，毕竟是七条人命，光是起诉书跟证人证言就有两百多页，阅卷周期相对较长也可以理解。

而劳荣枝时隔二十年之后落网，她对所有指控基本上予以否定，所以劳荣枝案的审查难度远比法子英要高得多，相应的材料也会更复杂，所以才会用了差不多三年的周期。

所以劳荣枝案要在短周期内复核批准，可能性也不大，法子英案一个月的话，劳荣枝大概率会有两个月左右的复核时间。

虽然正义可能稍微迟到，但绝对不会缺席，根据相关报道，我国最高院死刑核准裁定的核准率高达98%，尤其是江西省更是全国前列。所以劳荣枝案在事实清楚，证据充分的情况下，在死刑复核程序翻盘的可能性几乎没有。

---

劳荣枝近期接受了红星新闻的采访，她一方面坚持认为自己是受到了法子英胁迫，只是一个被动地胁从犯，不应当被判处死刑。另一方面劳荣枝也提出了自己两个没有完成的人生愿望：

1、想找一份正常的工作赚钱；2、想要找个有上进心的人结婚。

这两个愿望听起来朴实无华，但对于劳荣枝而言，却又是此生遥不可及的存在了。

除非天降奇迹，能够让劳荣枝从七条人命的特大刑事案件中彻底抽身，从主犯变成她辩称的“傻白甜受害者”，否则劳荣枝只能在看守所里，一边看《活着》，一边等待死刑的降临。

一旦最高院下达执行死刑通知书后，那么七天内就会予以执行。而看守所一般会在前一天接到通知，并做好相应的交接准备。心理素质好的罪犯，会提前通知他上路的消息，然后会准备一顿相对较好的临行伙食，当然了标准也不会特别高，而且大部分犯人也没有那么宽的心，都是凑合凑合完事。如果情绪不太稳定的，可能会派人整夜监控，免得出现过激行为。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页