您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
劳荣枝案会出现“申诉拉锯战”的情况吗?
死刑,证据,程序劳荣枝案会出现“申诉拉锯战”的情况吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
这两条都是程序方面的瑕疵,假如一二审法院有这方面的巨大漏洞,劳荣枝的辩护律师早就以此为突破口大做文章了。但其迄今为止也没有从这个角度去进行辩护,说明即使吴法天大律师,也挑不出一二审程序的毛病。
五、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
这种影响力巨大的案子,受到来自各个领域的强力监督跟密切注视,要是这都能有人从中徇私舞弊枉法裁判,那只能说是奇迹降临了。这一条存在的可能性,比劳荣枝真是24K纯傻白甜的概率还低一百倍,所以基本不要指望了。
综上,劳荣枝一案申诉被受理,并且进行再审的可能性也不高,更不可能变成申诉拉锯战了。
但是,我国最高院在2007年1月1日起完全收回死刑复核权以后,以往那些几个礼拜甚至几天就完成死刑复核并执行的案例已经不复存在。
虽然我国并没有成文法律规定死刑复核期限,但最高院复核死刑案件会尽量做到细致入微,对案件所有细节进行彻底复盘,所以相对来说周期也会比省高院要长一些。一般来说都会有两个月的复核周期,如果是一些案情特别复杂、影响力巨大的大案要案,复核周期长达几年也是有可能的。
劳荣枝案经过了接近三年的审判周期,还有法子英案提供基础案件事实跟实体证据。但本案的特殊性决定了,最高院在复核时肯定会尽可能的细致,绝不放过任何一个肯定产生瑕疵的细节。相对来说周期也会较长一点,保守估计也的要两个月以上。
当然了,我们相信最终的结果一定是合理合法,而且公平正义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
劳荣枝案会出现“申诉拉锯战”的情况吗?
不会的。
先看看法律规定。
《刑事诉讼法》第203条:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
目前劳荣枝案二审判决已经做出。根据现行法律规定,我国的刑事案件实行二审终审制,也就是说,劳荣枝已经没有上诉机会,只是可以提出申诉。但是现行法律又明确规定,申诉不影响二审判决的执行。
因此,劳荣枝幻想可以通过申诉来拖延时间,多活几天,但是这个想法怕是不可能实现。申诉是她的权利,她愿意提出申诉,法院会受理,但是后边的法律程序是进入死刑核准程序,只要死刑核准通过了,还是会执行死刑,不会因为她提出申诉,就停下来等申诉的结果。
上一篇:张召忠教授算不算军事家?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |