您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有些绝句只有三句，尾句让读者续写，这样的作品有何立意和意图？

诗词,绝句,我的有些绝句只有三句，尾句让读者续写，这样的作品有何立意和意图？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有些绝句只有三句，尾句让读者续写，这样的作品有何立意和意图？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

近体律诗，关键在于创作。即然创作者己经“深思熟虑”，就应该把完整的一首诗，全部展现出来，让读者去鉴赏！如果有意让大家续句，首先把自己的原创毫无保留的写完，然后提醒阅读者，尾句可以改变和续写。否则这是“画蛇添足”，和“故弄玄虚”博人眼球，赚取流量而己。

因为诗词创作是文学艺术，是用高度凝练的文字，表达触景生情的思想情感。更是创作者的拟物喻意，景情交融内心情感的抒发，和自我想象力的展示！没有此种经历的人能写出好的结尾吗？

这不是曲艺中的相声“接句”，更不是“三句半”中的接尾。所谓曲艺是以逗乐“抖包袱”为主的嘴上功夫，而诗词是高雅的文化艺术，两者没有可比性！

把一首原创的绝句或律诗，与对联作比较，是非常不合适，也是对诗词和对联，两种截然不同艺术形式混淆。对联(楹联)主要表现在一个“对”字上，是古今文人墨客“对”某一场景，“对”某一事物即景生情，即兴发挥的俩人或多人相互对应的文字艺术形式。而近体诗却只能是一人按照自己的想象力去完成。如果俩人或多人去写一首诗，那是“逗趣”或开玩笑了！

这种求读者续句的所谓诗不可提倡，也不可在刋物或大型网络平台上频频出现。如果任其自由泛延下去，那是对中华传统文化的侵蚀和不负责任！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这要分情况而论，不同的人有不同的意图，大致分三种情况：

一，目的明确，就是吸人流，赚流量。

这类人有个共同的特点，只懂得一点诗词文化知识的皮毛，但粉丝多，人缘好。弄个三句长短一样的方块文字，故意留个尾句去让人接。我们知道，头条的“大众诗人”多如牛毛，这些人也不管前三句算不算诗，反正不用自己考虑，反正自己也收不了好尾，随便接一句讨好楼主，于是皆大欢喜！

如何识别这些出句的人是为了赚流量呢？其一，看他出的前三句是不是用心之作，那些毫无诗意、语句都不通顺的多半都是如此了；其二，这些人有个共同点，要么无论有多少人回复，他是一字不回，因为他的人脉与影响力已经到了一定的高度，不回复也有大量的人赶着往跟前凑，他不屑回复，要么是接的句子再怎么烂，他都会说“好、非常精彩”之类的追捧答复，引诱你继续接句，引诱更多的“诗人们”去接句，好赚取流量。

二，热爱诗词文化，喜欢和大家交流探讨。

这类人热爱诗词文化，也有一定的诗词创作能力，其实尾句自己已经想好，但为了和更多的诗友交流探讨，故意留个尾让大家去收尾。这类人也有一个共同点，他们对接得好的句子会夸赞，接得不好的不会虚假奉承，会直言不讳地指出其不足之处。但很可惜的是，目前头条上这类人很少！

三，纯粹随波逐流人云亦云凑热闹的。

看别人玩得好，自己也想照着玩，这类人纯粹就是图个热闹而已，他们其实有自知之明，知道自己和那些“大诗人”没法比，也没那么好的人缘，赚不了什么流量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是我的首创，而且经常这样做，我有发言权吧？

1、调动诗友的创作和参与热情。

2、看看大家从不同的角度出发，会有多少精彩的创意。

3、本人暂时确实还没有非常满意的答案。




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

有些绝句作者写三句，留尾句给读者写，这只是一种游戏规则。通过这种方式能互相学习，取长补短，增加对诗词的兴趣，让中国诗词发扬光大。这是主流。至于只想赚流量，增加自己的知名度，那也只是少数。就算作者有这种想法也没什么大错。个人看法，你以为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这也跟对联一样，有不少妙笔生花之佳作，续于末尾天衣无缝，锦上添花，如金嵌玉，给诗篇带来圆满成功：但也有狗尾续貂，给原创带来累赘或缺失，甚至有曲解之嫌。反正是创作，也是游戏，图乐而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为原创作者这样做很好，留末句让诗友续写，一是能展示诗友们的才华，二是能交流学习经验。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页