您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法院送达起诉传票，被起诉人可以拒收吗？
法院,传票,被告法院送达起诉传票，被起诉人可以拒收吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 恶人先告状！无过错方拒绝对方的起诉，违法吗？又该怎么办？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不可拒收。如果你拒收了，法院还会用留置送达等方式告知你。你如果不到庭就等于你放弃诉讼权利，法院照样会缺席审判你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有权利拒收，但是会面临缺席开庭的不利后果，如果真你所说的那样，建议选择正确面对参加庭审，让法官充分听取你的答辩实事和理由，支持的意见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以拒收法院传票。
但不建议这样做，受送达人即使拒收，法院也可以视为送达。
我们来看看对此的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十九条 受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在受送达人拒收传票的情节下，法院一般可采取缺席判决的方式裁判，这样对有合理抗辩理由的受送达人较为不利，受送达人将有可能承担更重的民事责任。
因此，被起诉后最好积极应诉，最大限度维护自己的合法权益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要拒绝，因为这样无效，对自己以后更不利，面对就好，我今年被起诉3次了，连卡微信支付宝都冻结了，先活下来吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
拒收仅仅是情绪发作，对案件的结果无益。接受吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，当法院送达传票的时候，如果没有特殊原因，最好要签收，因为不管是否签收传票，之后的诉讼程序依然会照常进行，如果没有签收传票的话，之后的诉讼对自己不利，请积极应诉，维护自己的合法权益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法院送达开庭传票和《起诉状》副本，被告是可以拒收，但诉讼进程并不会因为被告拒收而耽误。
无论原告起诉是否有理，这种诉讼权利都是法律赋予的。原告的起诉只要符合《民诉法》的相关规定，法院就应该受理。
法院受理后，就要将《起诉状》副本送达被告，一般情况下都是法院会根据原告提供的被告的联系方式，通知被告到法院来领《起诉状》副本和开庭传票。
如果原告不能提供被告的联系方式，法院可以根据原告提交的被告地址向被告送达《起诉状》副本和开庭开庭传票。
有的被告认为原告是恶人先告状，拒收《起诉状》副本和开庭传票。面对这种情况，法院是可以留置送达的；如果法院邮寄的《起诉状》副本拒收，法院也可以公告送达。
我的建议是，无论原告起诉是否占理，被告都应该接收法院送达的《起诉状》副本、开庭传票，甚至可以到法院看原告是否有证据材料，复制一份。
这样的好处显而易见，能知道原告诉请是什么，事实和理由是什么，这样就可以有针对性地进行答辩，并收集对自己有利的证据。
我们碰到个别案子是，被告拒收后，法院公告送达，被告根本就不看《人民法院报》，压根就不知道开庭，以至于判决也公告送达，并生效，执行员要查封被告的财产的时候，被告才知道已经败诉了。
所以，没有必要拒收法院送达的法律文件，因为被告要针对的是原告，而不是法院，只有针对原告的不合理诉请，拿出充分的证据，才能通过法院维护自己的权益。
上一篇：以后种地的人越来越少，种不出粮食如何养活14亿人口的泱泱大国？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |