您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
世纪名人曾国藩镇压吃不饱饭的农民起义，是好人还是坏人？
曾国藩,太平天国,农民起义世纪名人曾国藩镇压吃不饱饭的农民起义，是好人还是坏人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩是中华民族英雄。
中国共产党人要读读巜曾国藩家书》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这么说吧，你以为的农民起义是不是都是正义的化身？可以先深入了解一下农民起义后的所作所为就能有所判断了。大多数农民起义，开始都是官逼民反，一旦有点势力，就开始作威作福，祸害百姓。起了义的农民，就变成了自己当初讨厌的样子。不信可以看看陈胜吴广、黄巢、张献忠、洪秀全他们的行为。
再说曾国藩，他镇压的是太平天国运动，是典型的反政府武装，不是单纯的农民运动。作为朝廷重臣，那是他的职责。有什么好厚非的呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
在儒家思想中，贤臣忠君爱国！这是他接受教育，决定的。不能用是非观念，简单的判断好人坏人。历史人物，还是留给历史评价吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何人任何事都在特定历史环境里才能正确的评判。
满清朝廷希望政局稳定，普通老百姓希望天下太平，曾国藩领导的湘军与太平军的作战就是为此，所以从这个角度来说，他是他们眼里的好人。但是对于太平天国来说，他就是屠杀农民起义军的刽子手，是个大大的坏蛋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于曾国藩大没有必要过于高估和追捧，即没必要像某公那样终日手捧《曾文公集》爱不释手，苦读不止。也没有必要像领导那样一棍子打死他。他连半个圣人也不算。所谓是好人坏人那是少年儿童眼里的概念，更不待说，要看你站在什么阶级…立场上看。
和《半夜鸡叫》里周扒皮没有多大的区别。
对于曾国藩的评价毁誉参半.黑白分明。我说的话你可以不信，今请出和曾国藩、琦善、林则许和袁世凱的叔父袁甲三同时代的晚清名人张集馨是如何评价曾光头的。
先说一下张集馨何许人也？张和曾国藩长期共事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吃不饱饭的洪秀全坐镇南京后佳丽三千，没几年累死了，好人没有这么干的
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你是曾国藩你会怎么做？
放任农民起义，国家动乱，好不容易的稳定就打破了。你不清楚这个国家将来会走向何方，有可能就成了弱肉强食的动物世界，谁敢放手不管。
镇压农民起义，造成成千上万的想要活命吃饱饭的无辜农民死亡。把无能清政府的过错让一群被迫起义的农民承担。
个人认为，曾国藩是好人坏人还是可以评判的。
从农民军和清政府的身上找评判点。
首先，清政府腐败无能铁板钉钉。曾国藩帮清政府就有点坏了。
再说，农民军如果有一个像刘备刘玄德那样的仁德的人领导，曾国藩镇压起义军那曾国藩就是为虎作伥的大坏蛋。
如果农民军是由黄巢那样的暴徒领导，而且起义军向着土匪恶霸的方向发展，那曾国藩镇压起义军就是个大好人。
大家同意这个评判标准吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩的部队，其实不是国家的军队，而是效忠于他个人的地主武装，本就是他的乡党私兵，这种队伍，是要大把钱养着的。而他没有，只能是走到哪里抢到哪里，凡行兵途中，部队按武装团伙分散各县各乡村（除有县衙的城市）一路烧杀抢掠，卧尸千里是常有之事。曾家军凡攻下一地，需要湘军拿命博取最肥美的奖励，就是先攻入城池部队可以先行烧杀抢掠三日。所以手下湘兵个个杀人如麻，凶悍异常。
上一篇：假如有一天你突然中了500W大奖，你还会继续上班吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |