您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
世纪名人曾国藩镇压吃不饱饭的农民起义，是好人还是坏人？
曾国藩,太平天国,农民起义世纪名人曾国藩镇压吃不饱饭的农民起义，是好人还是坏人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩一一滿清的奴才，镇压太平军的刽子手！还什么“世纪名人\"可说！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从某种意义上说曾国藩就是恶魔，一个魔鬼！有记载曾国藩屠杀近三千万人。真正的起义军能有几人？让人匪夷所思的，把农民起义领袖洪秀全的尸体剁成肉沫，放进炮里崩行天空。让其魂飞魄散，永世不得超生。太残忍了！并且他还满嘴的仁义道德，以仁义礼智信半个圣人自居。不过蒋介石还是挺崇拜他的。可能是见仁见智吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民起义说明底层百姓被剥削压榨，也说明清朝政府腐败大行其道，而当时的曾国藩就像当年的国民党反动派一样，代表着剥削阶级的反动统治，自然镇压农民起义而不是为农民开仓放粮，浮度众生了。所以当时他可能胜利了，但是也预示着清朝后来不得民心走向衰败的可能。所以他谈不上好坏，只能说他是为腐败的贪官污吏奸商服务的。是剥削阶级的一份子。不是讲为人民服务的两袖清风，一身正气，敢于和腐败的剥削阶级作斗争，为劳苦大众清廉的执政者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩杀了许多黎民百姓，也拯救了更多的黎民百姓。不能以现在的眼光判定当时的对错。若太平天国能造反成功，要死伤几千万民众。
洪秀全自称为耶稣的弟弟，上帝的儿子，是一种变种基督教，在中国没有什么号召力。被曾国藩视为毁灭华夏文化的暴民，所以他杀太平天国而不是反清廷。太平天国表现的比清廷还差劲，清廷在坐稳天下后并不像初期那么杀戮。不过太平天国动摇了清廷根基倒是真的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
太平天国草创未成，以洪秀全为首的高层就已经腐败透顶。即使最终能立国，天下无非换了一个皇帝。真是“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真圄翻镇压吃不饱饭的农民起义`那肯定是个大坏旦`连一个吃不饱饭的人都要杀`他真是一个世纪名人\\在吏上是不会忘记他是个杀人恶磨`
回答于 2019-09-11 08:43:50
好人、坏人是小学生的观念。
评价中国历史人物一看他的作为对当时的中国老百姓是否有利；二看他的作为对我们中华民族后来的历史的影响；三看对当代的影响。
曾国藩是镇压了太平天国起义。但是，如果洪秀全的起义成功了，普通百姓的日子就会好过？除了中国共产党领导的农民革命战争以外，历史上农民起义成功了的，无非是成为地主阶级改朝换代的工具而已。
洪秀全的起义无非是造成许多无辜百姓的死亡。在那个时代，对普通百姓来说没有战乱总比战乱好。
而且洪秀全的起义如果再不被镇压下去，长江中下游地区的百姓必然长期生活在恐惧、饥饿和颠沛流离中，帝国主义列强会向满清王朝提出更多的无理要求，大清国就可能分裂，后来的中国疆土可能就不是现在这个样子。
正是因为曾国藩成功镇压太平天国，才有了满清王朝后来重用汉臣的结果（虽然也是千方百计提防），因而也就有了袁世凯这个清王朝的掘墓臣子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经是非不分了，所以只能说他是个人
上一篇：假如有一天你突然中了500W大奖，你还会继续上班吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |