您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果民营资本全部退出教育、医疗、养老行业，你认为如何？
医疗,资本,民营资本如果民营资本全部退出教育、医疗、养老行业，你认为如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果民营资本全部退出教育、医疗、养老行业，你认为如何？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
引进民营资本，初衷是好的，但经过实践，弊端太多，令人痛心！
教育，民营学校拔尖招生，拔尖聘师，严重破坏教育生态平衡;民校高收费，多项目收费，加重家长经济负担;只抓分数，忽视德体美劳，损坏学生身心健康，培养出精致利已主义者;补习班更多，价更高，浪费家长的血汗钱，造成学生拼命内卷，增添人民的焦虑感。
医疗，过度检查，过度开药，高护理费，高药费，医患矛盾增多，造成百姓有病怕进医院的局面。有的医院，想法设计套取合作医疗费用，严重破坏了人民对合作医疗的信任度。
养老，态度粗暴，剋扣饮食，对老人的虐待的惨案时有发生，造成老人怕进养老院的现像。
民营资本进入这三项，三项都出现骇人的乱像，这是为什么？因为民营资本者的天性和资本家一样，就是唯利是图！
由于弊端实在多，民营资本应从这三项事业中退出。这三项都应实现国有。如果真正实行国有，就可革去民营资本造成的弊端，使教育，医疗，养老更好地造福于人民！
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育、医疗、养老是重要民生领域，涉及人民生活的重要方面。这些领域原来都是属于国家的事业来管理，改革开放以来做为产业运营，夲意在提高投入产出效益，更多惠及人民。通过这些年的实践，特别是教育和医疗实行产业化以来，产生了很多弊病。一切向钱看导致教育补课现象突出，学生及家长怨声载道。医疗产业化导致医患矛盾频发，看病难、看病贵问题始终得不到解决。尽管国家投入很大，但这样的运营机制使老百姓获益不大。再加上养老、住房等给人们的生活造成很大压力，人们形容为新几座大山毫不为过！
改革的目的是要让人民生活的更好，改革完善不适应的体制机制，从而更有利于人民幸福感、安全感、获得感。教育、医疗、养老是与人民息息相关的领域，不能让私人及资夲控制，必须由国家来管理运行，这样才能更有利于老百姓的生活提高。如果任由资夲控制必然弊大于利，使人民的教育、医疗、养老事业处于停滞不前，因此是到了民营资夲退岀这些领域的时侯了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡是国计民生都不能民营参股！
回答于 2019-09-11 08:43:50
早就该退出了。
社会公益事业本不应该让民营资本进入，这是由它们的公益性质决定了。
现在连一些公立医院、学校、养老机构都磨刀霍霍，想方设法在百姓身上割肉。一些民营医院、学校、养老机构更是明目张胆地对百姓敲骨吸髓。
民营资本的目的，就是不择手段追逐\"剩余价值\"，就是唯利是图，就是追求利益最大化。
让民营资本进入医疗、教育、养老这些公益行业，就等于为他们茹毛饮血的逐利本性，披上了合法的外衣。
把民营资本驱逐出这些行业，绝对是件利国利民的大好事，是件大快人心的喜事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
敎育培养国家人才为之根本目的，非依赢利为目的。医疗治病救人，救死扶伤为之根本目的，非依获取高额利益为目的。民营资本皆依获利而投入。尽早、尽快退出有利于国计民生，还老百姓一个安定享和的生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育、医疗、养老是关系到民生，关系到每一个人、每一个家庭的切身利益和福祉，是国家大事。教育、医疗、养老不能私有化和市场化，不能昧着良心去赚钱，民营资本应当全部退出。只有这样，才能体现社会主义制度的优越性，才能实现教育公平，化解医患矛盾，老有所养，没有后顾之忧。才能有获得感、安全感、幸福感。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |