您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《矛盾论》中的矛盾与“自相矛盾”中的矛盾有什么本质区别？
矛盾,矛盾论,自相矛盾《矛盾论》中的矛盾与“自相矛盾”中的矛盾有什么本质区别？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单的讲，《矛盾论》中的矛盾是指世界事物间的矛盾，而自相矛矛盾是指事物本身的矛盾，前者是宏观层面上的相互联系，影响，制约，转化，同一的的发展情况，教导人们看待事物的发展规律；后者是微观点面上的指事情本身的内外因素在特定情况下的矛与盾的可以转换角色的普遍规律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“自相矛盾”是一种客观现象，它就像一把锁。而《矛盾论》是哲学，是研究矛盾产生、发展、变化及解决方法的哲学。《矛盾论》是一把钥匙，是用来打开“自相矛盾”和互相矛盾的锁的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《矛盾论》中的矛盾与“自相矛盾”中的矛盾是事物矛盾的“对立统一”又自我否定的“自相矛盾”，即世界的一切事物都是快慢速度的“对立统一”又自我否定“自相矛盾”的循环运动………
回答于 2019-09-11 08:43:50
《矛盾论》中的矛盾，存在于人类社会和宇宙中的一切物体之中：贫穷富贵，日月水火，高低凸凹，无处不有；
”自相矛盾”中的矛盾，不存在于人类社会和宇宙中的一切物体之中。因为一切事物中的矛盾，都不是绝对的，而是相对的，在一定的条件下，又是相互转换的。在一定的条件下，矛起主导作用；而在另一条件下，盾又起了主导作用。
从前有一个人，他卖矛又卖盾，他举起左手中的矛说：“我卖的矛无比的锋利，无论什么盾都能刺穿”他又举起右手的盾说：“我卖的盾无比坚硬，无论什么矛都刺不穿”讲得外行们天花乱坠。还是俗话说得好：“外行看热闹，内行看门道”买矛的人就问他说道：“用你卖的矛，刺你卖的盾能刺穿吗？”问得卖矛的人哑口无言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《矛盾论》中的“矛盾”与自相矛盾中的“矛盾”在本质上是不同的。
《矛盾论》中的“矛盾”是哲学概念。而自相矛盾中的“矛盾”是指说话或做事前后不一、相互抵触。
《矛盾论》中的“矛盾”有主要矛盾和次要矛盾之分，而每对矛盾又有矛盾的主要方面和次要方面之别。他们即对立，又统一。而这种对立和统一又是相对的，不是绝对的。是暂时的，不是永久的。在一定条件下是可以互相转换的。社会就在这“出现矛盾一一矛盾相互转化一一出现新的矛盾一一新的矛盾又相互转化…..”中向前发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简言之；一指事物的辩证法则；一指作家沈雁冰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单说，“自相矛盾”就好比韩非子所记述的寓言。自己给自己挖坑。
楚人有卖盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利,於物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
单说“矛盾”，指对立的双方。
拙见拙见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：为什么说“女人嘴里有毒了”？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |