您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？
老年人,黄昏恋,老人老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以我们常说少年夫妻老来伴。老年人黄昏恋也好，暮年恋也好，目的就是彼此有个照应，也是弥补心理的空虚。我是非常赞成的！
关键是老人双方的子女必须同意，而且在老人百年以后没有房产、经济方面的纠缠。类似老年人黄昏恋产生纠纷的案例太多了。如果没有房产经济方面的纠纷，至于领不领结婚证都是次要的。关键是两个老人幸福就行！
回答于 2019-09-11 08:43:50
遵纪守法是公民的义务和责任，法律沒说年轻人或老年人可未婚同居，用所谓的″隐私″来粉饰自已的行动。
改革开放后，西方文化的渗透，混搅了原本纯洁的社会风气。俗话说:法不罚众。有人率先开了先河，后面赶时髦的年轻男女紧赶潮流。最后老人们也紧追不舍，夕阳敢于旱霞比灿烂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀敬答
首先说这是很多老年人想解决的问題。他们同居不领证有很多顾虑，确实是无奈之举。
人老了谁不想在夕阳之下过个幸福晚年的生活，谁更不想病了有人倒杯水拿个药呢？都想在傍晚牵着手在树林下吸着新鲜的空气，享受美好的生活。可现实却做不到有儿女的反对，还有对财产分配以及各种矛盾。只能不领证得了重病把自己让儿女领回家
现在的儿女工作压力大，自己都过得十分艰难不啃老就很不错了，那有时间照顾老人呢？老人找老伴也是没办法的办法。老人怕寂寞孤独啊？没人说话空空的房子害怕呀！
黄昏恋不领证同居从法律角度上说是不受法律保护的，在道德上是受谴责的。現在社会上这种現象很普遍，我们的制度还待完善，相信随着社会的进步，人民素质的提高，一切都会好起來的。
是否钻法律的空子，法律上没有明确，我个人说了不算数，有专门机构判定。
以上都是我个人看法，请大家批评指正，谢谢大家。
图片来自网絡不妥告知删除
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个话题，个人觉得跟法律挂勾，帽子有点高。我认为老人有黄昏恋，子女应支持，老人一辈为子女而活，爱与奉献早己透支。人在世间都是绕一圈，终点一致。暮年，应好好爱自己一回，做回自己。选择黄昏恋，一是缘，二是搭伙，三是无奈。人老离地面越来越近。无依无靠是最大的人生悲哀。百善孝为先，又有多少人当首？想孝没有理由，不孝一千理由。可以理解，工作忙碌，养家糊口，可以理解，经济不宽，疲惫无力。可谁能解父母变老情衷？老年人黄昏恋曲，只不过是找另只手，拉一把。找个拐，支点力。找个可以说话，递递拿拿而己。己不是生理年龄，不在哺育。这其中的责任就是把自己过好，晚年天地宽。所谓恋，其实就是搭伙相伴。个人觉得，不领证，是正确的选择。因为，一个人的个性，习俗很难在己定型的情况，去改变。去为他人改变。既使有磨合期，也难免不产纷争。这种习性都会上升前任的对比。其实就是过一天算两个半天。本来简单，明了。如领证，子女问题，财产问题，大病问题，等都圈在内，复杂化。合不来，分手也没烦事，不存在谁欠谁。关爱老年，欢度余生。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的年轻人谈恋爱都动不动就同居的，美其备曰“试婚”。那末两个单身男女老人想再婚当然也可不领证同居了，因为谈恋爱不是年轻人的专利，中老年人同样也是合理合法的。所以老年人的黄昏恋不领证同居並不是钻法律的孔子。
说实在的，老年人的黄昏恋还涉及到子女的问题，很多子女怕父母的财产损失而反对父母领证再婚。这种老人釆取同居实质也是出于無奈。其实只要能做好婚前财产公证，就可避免日后的纠纷了，子女也就放心了。
也有的老人怕领证麻烦就采取不领证而同居，认为这样比较自由，合得来就合，合不来就分。
我认为老人的黄昏恋择偶一定要慎之又慎，选对了人是幸福，遇人不淑是烦恼，宁缺毋滥。
我认为老人再婚最好领证，这样不仅名正言顺，而且能增强双方的责任感，对双方的权益和义务有法律保证。
若不领证同居双方的权益和义务往往得不到保证。同时很容易被少数玩世不恭者骗财骗色。
反正这是两个老人之间的亊，自己认为好就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该谈不上钻法律空子，感觉主要还是无奈之举。相信没人愿意自己的婚姻不受法律保护，可现实生活有时还真是身不由己。正如一些老年人不领证，非婚同居，或许根本就不是老人们的初衷。之所以这种情况在我们身边习以为常，我认为主要有几个原因。
上一篇：中国人过洋节日，你支持吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |