您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苏东坡,这位伟大的诗词作家为什么在官场上得不到重用呢?
苏东坡,苏轼,官场苏东坡,这位伟大的诗词作家为什么在官场上得不到重用呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
苏东坡在刚入仕途的时候,也有做实事想让老百姓安居乐业的抱负,可惜他总是不合时宜地提出与当政者的相反思想。当时他和王安石都是在朝为官,王安石提出了一个变法,苏东坡反对这个变法,于是就被贬谪了。但当王安石下台后,司马光上台尽废新法,他又上书指出个别新法不可废。不管是王安石还是司马光,东坡都多次撰文,批评他们的做法良莠并除,太过急躁,所以这让当政者们对他心存芥蒂,大为光火。
其实,任何一项政策的出台,都存在利弊,关键是要看主流。东坡最大的失误在于,他太过于关注细节。政治家在大处着眼,忽略细节;文人往往从小处着眼,却看不到主流。加之他自身的名气太大,文章一出,世人莫不争相一睹为快,破坏力甚巨,因此,他的文章也就自然不为当权者所喜。苏东坡一贬再贬的政治遭遇,究其根源,就在于他不是一个政治家,而是一个纯粹的文人。
明朝奸相严蒿曾有诗曰:“古来诗人难做官,皆因狂气胸中来”。严蒿虽被后人评为一个彻头彻尾的奸佞之徒,但他的这首诗却道出了一个封建社会的残酷事实,即:文人不适合于官场。
文人中儒家学派的毒太深,动不动就以天下为己任,太喜欢指点江山,激扬文字,对统治者的方针政策评头论足。因此也就常常得罪人而不自知,在关键时刻栽跟头。在封建时代,文人要是真想从政,就要收起自己的笔墨纸砚,把自己变成一个彻头彻尾的政客。否则,像苏东坡这样遭贬外放的遭遇还算是好的,要是遇上文字狱盛行的明清时代,被砍头抄家也不足为奇。
封建社会的官场上都是不乏走狗的。这些走狗们,为人处世唯利是瞻,没有任何的道德可言。上级的一个眼神,就有可能让他们随时冲出来咬人。苏东坡不为当权者所喜,自然也就有人想通过整治他而向上级献媚。苏东坡的政论文里,时常论及“慎思”与“公正”为贤臣之所必备,新旧两党经常利用其观点相互攻击,结果使他两头都得罪了。
而且苏东坡还缺少察人之明。被贬至杭州后,科学家沈括奉命巡察地方工作,临走前,皇帝特意嘱咐沈括,到了杭州要“善遇苏轼”。沈括和东坡见面一阵推杯换盏后,就向东坡索要他最近的诗文。落难之中,还有人如此欣赏自己,东坡大有知己之感,很高兴地写了不少送给沈括。可是,沈括一拿回去就在其诗文中用朱笔一一评点,密呈就职御史台的李定,说东坡诗文多“讪谤朝廷”。后来,苏东坡因为诗案下大牢,据说沈括就是第一个朝他放暗箭的人。
但即使如此命运多舛,小人难防,苏东坡也没有自怨自艾、自暴自弃,依旧保持他豁达的性格和千古文名。他自己曾说:“吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不好人。”宋神宗以后,朝廷关于变法的争议从来未曾间断过,随着时间的推移,变法渐渐演变成了党争。许多人通过支持或反对变法而一步登天。苏东坡虽然反对一些变法主张,但对变法中利国利民的政策还是支持的。他总是以事实作为判断变法对错、长短、优劣的标准,而不是像别人一样,在变法中通过站队来谋求政治前途。
所以就苏东坡的经历而言,他一生如此坎坷不得志,是他的性格因素与封建官场潜规则的格格不入有很大关系的。他从政不改文人秉性,本身就是一个失误。所谓性格即命运!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有文学才华的人,官场上有几人受到重用?文学才能与为官(管理)才能不是一回事,能写出一首好诗词、好文章,不代表就会当官、善管理。当官首先要学会做人,中国古代许多读书人,沉浸在文学的天真浪漫中,连人都做不好,怎么做官?古人讲:“秀才造反,三年不成”,说的就是这个意思。但读书人若能补足上述“短板”,又会成为了不起的成功之人。所以读书人一定要记住“空谈误国”这句至理名言,切忌空谈!
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏轼许多变革思路与皇帝的想法相左,因此几次三番被革职,特别是他老师王安石对他变革思路待有不同看法而排斥和打压他。因此他就始终得不到皇帝的赏识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不为良相便为良医,这是混沌中庸文化的糊涂账,,,一参加科考就一理通百理通,说说可以,真相如何就另当别论了!东坡先生可以问鼎诺贝尔文学奖,可真不能去当民选总统,他和王安石就不同调,导致北宋改革半途而废,文人相轻,,古今一理!自我成就自得其乐难道不比当大官更舒适吗?
你这个问题说明知识结构,价值体系中还了!是官本位在发酵,,,文人大演员可以去西游取经,主掌朝政?就别连斯基了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
无可奉告!
上一篇:阿里巴巴校招哪个学校最受欢迎?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |