您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得是养儿防老可靠,还是社保养老可靠?
社保,养儿防老,社会你觉得是养儿防老可靠,还是社保养老可靠?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果现在你还指望养儿防老,那么你就太天真了,小心变成养儿啃老,小心养老金变成养儿金。还是社保养老更靠谱。
大家好,我是社保专家思之想之,我支持社保养老,当然最佳组合就是社保养老+存款养老+养儿防老。
谨防养儿防老变成养儿啃老
之前传统的观念是养儿防老,大家都千方百计生一个儿子,但随着经济社会的发展,现在越来越多的出现了养儿啃老。
也就是说,养个儿子不仅不能给你养老,到头来反而还会啃老,你的养老金变成了养儿金。
因为现在生活压力比较大,房奴车奴比比皆是,年轻人能自己独立养活好自己就已经不错了,很多老人不指望不奢望子女给养老。
有些退休老人养老金的水平比他的儿女的工资还要高,甚至还要拿她的养老金来接济子女,给他们还房贷,等等。
社保养老+存款养老更靠谱
而社保养老的话,只需要缴纳15年的养老保险,就能在退休后按月固定领取一份养老金,这是每月固定的收入来源,雷打不动,不会因为各种原因被取消,足以保障你的基本生活。
而且每年养老金还会上调,养老金上涨的幅度是要高于物价的涨幅的。
社保养老如果再加上存款养老是比较靠谱的,养老金保障退休基本生活,而存款提升生活水平质量。
而且退休老人如果在退休后完全靠社保养老和存款养老,不用依靠子女的话,这样活得比较有尊严,如果子女不孝顺的话,也不必忍气吞声,不必活受气。
当然,如果你的子女比较孝顺,社保养老、存款养老,再加上上养儿防老,这是三重保障,那么您的退休生活简直幸福的不要不要了。
希望每一个退休老人的退休生活都能够健康,幸福长寿!欢迎点赞,欢迎关注思之想之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了养儿防老外,金钱等一切手段都是下下之策
,无论你描绘地多么完美,膝下无子是硬伤!这样说很可能得罪一大批人群,但说就要说中要害。养儿防老分两个方面,一个是现实人生一面,另一个是精神层次方面,面对不孝子,现实虽然很无奈,但作为老人,虽然老景惨淡,但是想想自已的后代仍在延续,死可安然!至于儿女孝顺,则欣慰至极!
人将老去,子女端药送水,此生无悔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养老当然要以社保为主,儿女为谱最好了。要不为什么那么多人要交社保。
有社保,内心有底气,活的更加充实,是快乐的前提。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两样都要沒有社保生活无保障,沒有儿子病倒在床上无人照顾,只有两样都有晚年才有幸福!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我既不支持单纯的养儿防老,也不支持单纯的社保养老,我支持养儿和社保相结合的新型养老。养儿代替不了社保,社保代替不了养儿,两者相结合是最完美的养老。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我倾向于既要养子女防老,又要参加社保养老。
参加社保养老,确保年老干不动后,有一份稳定的资金收入,住得起房,穿得起衣,吃得起饭,有个头疼脑热的,能看得起病。这是晚年最基本的。
可是,养子女防老,才是根本的。
人年纪越大,体力越衰弱,行动越不便。这时,就需要子女等来照顾了。不要求整天贴在身边,扶坐扶躺喂汤喂饭。早晚扶着上卫生间方便,饭点给个热汤热饭,就很幸福满足。而且,在精神上也有慰藉。
这些,社保养老是提供不了的。
也许,有人说,买了社保,手头有钱,到养老院去住,就会养老无忧。这想法简单了。要是人人都是这想法,都不想养子女,年轻时不想受子女拖累只顾着自己快活潇洒,那么,整个社会就没有年轻人,没有劳动力。到时,你再有钱,也请不到人来照料你,就算养老院花高价请到,也是少数几个工作人员照顾许多老人,不可能细心周到。
再有,年轻时不感觉什么,可年纪大了,精气神衰弱,内心就很脆弱,希望有个精神的寄托。而子女,往往是老年人最大的精神支柱。魂有所依,实际是一种血脉感兴,感觉着身后还有旺盛的血脉在延续,内心会十分宽慰。
没有子女,特别是病重临终阶段,没有子女在身边,无疑是人生最大的缺限,感觉生命根本不完整。生而有接,终而无送,飘脱肉身的灵魂,甘心吗?
上一篇:你的月薪收入怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |