您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得是养儿防老可靠，还是社保养老可靠？
社保,养儿防老,社会你觉得是养儿防老可靠，还是社保养老可靠？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果现在你还指望养儿防老，那么你就太天真了，小心变成养儿啃老，小心养老金变成养儿金。还是社保养老更靠谱。
大家好，我是社保专家思之想之，我支持社保养老，当然最佳组合就是社保养老+存款养老+养儿防老。
谨防养儿防老变成养儿啃老
之前传统的观念是养儿防老，大家都千方百计生一个儿子，但随着经济社会的发展，现在越来越多的出现了养儿啃老。
也就是说，养个儿子不仅不能给你养老，到头来反而还会啃老，你的养老金变成了养儿金。
因为现在生活压力比较大，房奴车奴比比皆是，年轻人能自己独立养活好自己就已经不错了，很多老人不指望不奢望子女给养老。
有些退休老人养老金的水平比他的儿女的工资还要高，甚至还要拿她的养老金来接济子女，给他们还房贷，等等。
社保养老+存款养老更靠谱
而社保养老的话，只需要缴纳15年的养老保险，就能在退休后按月固定领取一份养老金，这是每月固定的收入来源，雷打不动，不会因为各种原因被取消，足以保障你的基本生活。
而且每年养老金还会上调，养老金上涨的幅度是要高于物价的涨幅的。
社保养老如果再加上存款养老是比较靠谱的，养老金保障退休基本生活，而存款提升生活水平质量。
而且退休老人如果在退休后完全靠社保养老和存款养老，不用依靠子女的话，这样活得比较有尊严，如果子女不孝顺的话，也不必忍气吞声，不必活受气。
当然，如果你的子女比较孝顺，社保养老、存款养老，再加上上养儿防老，这是三重保障，那么您的退休生活简直幸福的不要不要了。
希望每一个退休老人的退休生活都能够健康，幸福长寿！欢迎点赞，欢迎关注思之想之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了养儿防老外，金钱等一切手段都是下下之策
，无论你描绘地多么完美，膝下无子是硬伤！这样说很可能得罪一大批人群，但说就要说中要害。养儿防老分两个方面，一个是现实人生一面，另一个是精神层次方面，面对不孝子，现实虽然很无奈，但作为老人，虽然老景惨淡，但是想想自已的后代仍在延续，死可安然！至于儿女孝顺，则欣慰至极！
人将老去，子女端药送水，此生无悔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养老当然要以社保为主，儿女为谱最好了。要不为什么那么多人要交社保。
有社保，内心有底气，活的更加充实，是快乐的前提。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两样都要沒有社保生活无保障，沒有儿子病倒在床上无人照顾，只有两样都有晚年才有幸福！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我既不支持单纯的养儿防老，也不支持单纯的社保养老，我支持养儿和社保相结合的新型养老。养儿代替不了社保，社保代替不了养儿，两者相结合是最完美的养老。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我倾向于既要养子女防老，又要参加社保养老。
参加社保养老，确保年老干不动后，有一份稳定的资金收入，住得起房，穿得起衣，吃得起饭，有个头疼脑热的，能看得起病。这是晚年最基本的。
可是，养子女防老，才是根本的。
人年纪越大，体力越衰弱，行动越不便。这时，就需要子女等来照顾了。不要求整天贴在身边，扶坐扶躺喂汤喂饭。早晚扶着上卫生间方便，饭点给个热汤热饭，就很幸福满足。而且，在精神上也有慰藉。
这些，社保养老是提供不了的。
也许，有人说，买了社保，手头有钱，到养老院去住，就会养老无忧。这想法简单了。要是人人都是这想法，都不想养子女，年轻时不想受子女拖累只顾着自己快活潇洒，那么，整个社会就没有年轻人，没有劳动力。到时，你再有钱，也请不到人来照料你，就算养老院花高价请到，也是少数几个工作人员照顾许多老人，不可能细心周到。
再有，年轻时不感觉什么，可年纪大了，精气神衰弱，内心就很脆弱，希望有个精神的寄托。而子女，往往是老年人最大的精神支柱。魂有所依，实际是一种血脉感兴，感觉着身后还有旺盛的血脉在延续，内心会十分宽慰。
没有子女，特别是病重临终阶段，没有子女在身边，无疑是人生最大的缺限，感觉生命根本不完整。生而有接，终而无送，飘脱肉身的灵魂，甘心吗？
上一篇：你的月薪收入怎么样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |