您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得是养儿防老可靠，还是社保养老可靠？
社保,养儿防老,社会你觉得是养儿防老可靠，还是社保养老可靠？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
首先，我十分肯定、十分清楚地表态说，我支持社保养老。
那这个表态，是不是就意味着自己就不支持甚至反对养儿防老呢？
那倒也未必。因为，这两件事，压根儿就不是件非黑即白的事。并不是说，支持社保养老，就肯定反对养儿防老。
那对养儿防老，自己到底又是什么样的一种看法呢？
其实，同样很清楚、一点也不含糊。养儿防老，应该只是社保养老的一个补充，是在具备社保养老基础上的更完美的养老方式。
这话怎么来理解？通俗一点来说，就是在老人养老的这个问题上，社保养老，类似于雪中送炭；而养儿防老，则属于锦上添花。
这样就基本说清楚了。社保养老是必须的，是不可惑缺的；而养儿防老，有当然好，没有也不必强求，更不应该强迫。
个人认为，一个社会，无论是在城市还是在农村，如果都有了比较完善的社会养老保险体系，那毫无疑问，我们的社会将更加的和谐，我们的生活将更加有保障，广大人民的生存，也将更加的体面。
当然，这只是个理想的模式和想法，要真正实现确实还很不容易，还有很长的路要走。
因为，我们有广袤的农村大地，我们有八亿的农民群体，他们的养老，始终是个巨大的问题。从目前的现状来说，更多的时候要靠的，还是养儿防老。
但农村养儿防老的模式，压根儿就不是一个发达国家应有的模式，农村应该跟城市一样，社保养老才是最终的途。同时，这也是国家发展、社会进步的必然选择。
我们衷心希望，社保养老模式，应该尽快全民普及，成为全社会养老的主流形式。而纯粹的养儿防老模式，则尽快终结，回到它辅助养老、锦上添花的位置上去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我支持社保养老，靠任何人都不如靠自己，靠谁都有可能让你靠边站，唯独靠自己还可以拿自己当个宝。趁着能赚钱时交养老保险吧，有一份实实在在的保障老而无忧
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是社保养老，还是养儿防老，自己能自立相对幸运点，一但失能毫无尊严而活着，晚年痛苦不堪，死亡过程非常绝望悲惨，有啥都没用，生不如死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从《婚姻法》对亲（子女）、缘（婿媳）关系人的定义可以看出法律不支持亲情投入式养老方式！！！老龄中人能动时就出去看看祖国的大好河山，看看自已辛劳一生为之奋斗的祖国新貌，开开心心安度余生为好！别辜负国家发展给老人的福利。在家里即当金主又当佣人保姆，指望赡养法能支撑起养儿（养女）、亲缘投入换取养老回报的春秋大梦！今后唯一能靠得住的还是国家的养老政策！社会养老才是老人们的最后依靠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老，是中国几千年传统文化道德文明传承，从原始社会发展到封建文明社会，人类在发展也在进步，步入中国高速发展的和谐社会主义新时代，尊老、老有所依、老有所养，社会兴办的齐种养老机构、养老唍层出不穷，收费养老项目服务也不尽相同，这些养老机构、养老院，国家在政策法规给预了扶持支持，我们已经进入了老年时代，支持哪种养老方式不重要，重要的是养老，我们这代人从小受到传统文化的教育，最知道感恩戴德，党的政策法规是我们养老的保障，社会普遍实行了低保政策，保证了最低层大众的生活保障，尊老敬老老有所依、老有所养，是国策，我已经步入老年群体，每月按时领取养老金，当然养老金属于社会养老范围，从目前看，安全性和可依赖性相是绝对保证，所以不必担心日常生活经济来源枯竭，因为有强大的政府政策养老金做后盾。而不用指望儿女提供日常生活经济支持，从而减轻了子女的养老负担。我的感悟是在自己生活能自理的情况下，自己在家居家养老生活，吃喝乐自由自在，随心所欲，何乐不为呢。
在人生走入尽头，日常生活不能自理，也在有社区养老机构，上门服务做饭打扫卫生，按时间收取服务费，现在的养老金政策很好，所以我们要感感国家感谢社会，病床前无孝子，儿女有自己的事情要做，不管怎么说生命的最后节段都需要子孙的陪伴走完。
但愿好死，不拖累子女，不给社会增加负担，自己也少些困苦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题还用问吗？
父母养孩子，不是为了给自己服务，或者为了给自己的父母完成任务的。
上一篇：你的月薪收入怎么样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |