您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得是养儿防老可靠，还是社保养老可靠？
社保,养儿防老,社会你觉得是养儿防老可靠，还是社保养老可靠？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计支持养儿防老的比例，一定少于社保养老！社保养老是时代向契约化社会进化的一个标志。
养儿防老是血缘延续思想的一个延伸，这在封闭的农耕社会，起到了稳定社会基础，控制社会基本框架结构，维护纲常次序，保持封建家族社会的稳定起到了作用。
但是这种养老方式和封建社会思想一样，由于其封闭性，对现代社会的开放性产生自然的抵抗力，由许多天然和社会因素造成的血脉断挡却无力解决，造成的社会不稳定的因素消极面无法解决，自然被社会主流所抛弃，这种方式会在一定的有条件的范围内存在，而且一定会一直存在下去，但在开放式，社会向契约化社会进步下而自然退出历史主流舞台，成为多样化养老的一种形式存在。
社保养老是人类社会进步的一种表现，由于社保养老是全覆盖式用社会力量保障老龄化社会的基夲稳定，会随着社会保障制度的出台和稳定会越来越受到全社会认可，因为这种方式是借契约化社会的制度来保障老年人利益，符合多劳多得，不劳不得原则，早年多存入，晚年才有保障，社会稳定来自社会力量，老年人在失去劳动力后，由全社会承担，这对于许多不可知灾难造成的伤害会由全社会保障的家庭和老年人是一种福音，无疑是社会进步的一种标志性事件，对于推动整个社会脱离圈子社会，融入大环境的保护更是一种进步，也是社会摆脱农耕自然经济社会，向全面契约化社会迈进的一种标志。
农耕社会进入自然契约化化社会同样产生许许多多问题，这也是西方社会面临过的生产过剩或短缺，社会出现脱序，契约化社会崩溃后面临的各种力量重新洗牌，社会危机造成的不稳定状态对整个社会造成的冲击也是致命的，但由于社会力量不允许这种崩溃长期存在下去，就自我调整，恢复契约社会的基夲稳定，又进入下一个伦回。
因此在当今的发达国家我们看到，有巨大经济基础的人和家族，选择养儿防老，而绝大多数人则选择社保养老，社保养老脱离了小家庭纽带供给，由社会力量承担，同时也解放了大量的生产力，使年轻一代无后顾之忧投入社会秩序中，发挥巨大的生产力，这种生产力的解放，无疑会增加社会财富，这也正是资夲主义国家的高明地方。
相比社会主义国家也很早就推行这种方式，比如养老院，但由于社会基础差和社会进化程度还未完全会补上这一课而没有全面普及开，在当今随着社会财富的持续积累，我们国家己有力量推行社保养老，这本身就是社会整体前进的一个具有里程碑式的好事，我相信，这项政策会得到绝大多数人的拥护，因为这样老年人不会再委屈求全仰子女鼻息生存，使老年人有遵严的生存。
«上一页 1 2 下一页» 共78条/2页上一篇：你的月薪收入怎么样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |