您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待清华大学天文系教授、中科院院士李惕碚对广义相对论和大爆炸宇宙模型的批判？

宇宙,爱因斯坦,理论如何看待清华大学天文系教授、中科院院士李惕碚对广义相对论和大爆炸宇宙模型的批判？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

这其中，从\"有无相生\"的天地万物创始本源及其发生层面进行了阐述和假定，将一切自然造化并化育万物的路径进行了解读。有无共体及同出而异名，以及众妙之门，对于宇宙的裂解及开天辟地的初创，乃至于之后万事万物的繁衍生息，是否表达得足够清晰明白了？！

而\"有物混成，先天地生\"的原初道体，以及\"反者，道之动；弱者，道之用。天下万物生于有，有生于无\"的运行方式及生成模式，包括\"三十幅共一毂，当其无，有车之用；埏埴以为器，当其无，有器之用；凿户牖以为室，当其无，有室以为用。故有之以为利，无之以为用\"的利用转化等层面，不是已经将自然造化内涵的来之于自然又回归于自然机理讲得够通透了吗？！又已将其间的利益关联，相互作用及循环转化也悉数涵盖了吗？！

试想，天地时空的运行机理，又何曾背离过大道之行？！而《道德经》中所内蕴的自然机理及人文法条，包括其天时地利人和的顺应自然本能信念，或许都可以给予各方予启示吧！

回归自然，万法归一；挫锐解纷，和光同尘！

回答于 2019-09-11 08:43:50

那叫质疑，不叫批判，科学可以质疑，只要有更好的解释并且能为人类社会进步有更大的推动力就行，是否正确需要未来实验和观察去认证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学技术上的批判和质疑，是为了探索追求真相真理，以科学的态度批判和质疑，以科学的态度面对批判和质疑，都是正确的，应以鼓励。人类对宇宙的认识是不断进步的，永无止境，因此一些原理定律，将来被推翻，是完全可能的。

 «上一页   1   2   下一页»   共62条/2页 

 6/6   首页 上一页 4 5 6