您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
耙刑是什么刑罚,为什么比凌迟还要残忍?
刑罚,县令,的人耙刑是什么刑罚,为什么比凌迟还要残忍?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
况且用耙这种本来用来耕地的农具去惩罚犯人的可能性也并不高,因为耙这种农具在古代的农业生产中是比较重要的,它也是我国汉族文明传统农业生产中所必要的翻地农具。
其运行的原理就是在划过土地的时候,可以把土地下面的例如堆肥和杂草之类的东西摊开,让他们可以牢牢地附着在土地上形成肥力,从而增加粮食的产量。而在中国古代,那个农具严重匮乏的时代,不是每一家人都能够有耙刑的。
况且中国的古典文明作为一个传统的农业文明,对农具的重视程度很高,所以利用农具去惩罚犯人,有点不符合当时的普罗价值观。
所以我们有充分的理由怀疑这种刑法可能并不存在,而要说它比凌迟更加恐怖,更是完全不可能的,要知道凌迟在我国古代有上千年的历史,也是被公认的千年以来最残酷的刑罚。
凌迟的可怕之处
在我国古代历史上,凌迟曾经的名字叫做肢解、肉刑,它到底是具体出现在哪个历史时期,现在已经很难考证了。但是确实是在隋朝的时候,隋炀帝就经常会通过肢解的方式,去打击触犯法律的人。
在隋律里面就明确规定有肉刑的刑法方式,虽然这与我们后世所广泛认知的凌迟还有一定的差距,但是确实已经算是凌迟的基础了。
直到宋辽时期,在我国的古代刑罚传统中,才开始正式出现凌迟这种刑罚,它最早被记载于《辽史-刑法志》之中的,只不过当时辽国所推行的凌迟,仅仅只不过是肉刑刑罚中的一部分。
而宋代作为隋唐五代以后的又一个大一统继承王朝,它的刑罚律令基本上继承了隋唐,使用的依旧是隋唐时期典型的五刑制度。所以在宋刑统里,也并没有对于凌迟的解释。
——直到宋神宗熙宁年间,凌迟这种刑罚正式出现在了中原封建王朝的刑统律令之中,只不过最开始没有较为明确的规定。
从宋神宗熙宁年间开始,凌迟这种刑罚就开始不断地发展,在元代时期,凌迟代替了中原封建王朝流行千年的肉刑。而这种刑罚的量刑以及具体的处刑方式,也是在这一段时间被正式地建立了起来,并且一直流传到了1905年被清王朝废除。
在当时的史书中有明确记载,这种刑罚只能用于处罚那些触犯了大不敬、不孝或者是谋反之类的罪行,才可以使用。
其实中国古代对于严苛的死刑刑法使用量刑其实还是比较严谨的,因为在某种程度上,使用死刑的方式和烈度,就代表着这个王朝稳定与否以及繁荣与否,古代的统治阶级还是比较重视这个的。
在元明清三代,统治者经常会使用凌迟的方式,去处理那些罪大恶极的罪犯,或者是不忠不孝的臣子。
到了清代时期,虽然清王朝名义上对原先继承于明朝的刑统进行了一定的更改,比如说为了安定民心,削减了一些比较酷烈的刑罚,可是当时的清朝出于维护统治的目的,推到了全面的剪发令,这引起了汉人的强烈不满,各种起义活动层出不穷。
而乱世之下,当用重典,只是清朝的刑统律令里面已经删除了一些比较酷烈的刑法,所以统治者只能开始大规模地使用凌迟,用这种恐怖而又残忍的方式去处理罪犯,所起到的效果很明显,因此在清代,对于凌迟这种刑罚的使用频率,甚至有的时候要高过斩刑、绞刑这种传统的死罪刑法。
在戊戌变法以后,当时清王朝还在推行凌迟这种残忍刑罚的消息传播到了全世界,而清朝的朝廷受到了来自外的各种各样的压力,所以在迫不得已的情况下,只能推动一些改革,比如说对一些过于残酷的刑罚进行废除,这其中包括凌迟。
在光绪31年,也就是1905年,当时负责修订法律的大臣沈家本就上书希望废除凌迟和枭首等四种刑罚,并且最终获得了批准,所以凌迟这种在中国古代传承了上千年的恐怖刑罚,最后还是不复存在了。
而要说耙刑要比凌迟更加恐怖和残忍,或许真的是一个笑话,起码被判处以耙刑的罪人,只用承受一段时间的痛苦就可以了。但是如果被判处了凌迟,可是要被活剐成百上千刀的,在史书上还有记载过被凌迟者连续受刑三天才死的记录。
上一篇:农村也让办社保卡,有用吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |