您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诗句野火烧不尽存在出律，需对句拗救，这说法正确吗？
平仄,野火烧不尽,句式诗句野火烧不尽存在出律，需对句拗救，这说法正确吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一首很好的诗，不懂的去欣赏、体会它的意境之美和它的完整艺术性，却偏要揪住某个字是平还是仄！是平是仄对这首诗的艺术美有关系吗？这就是那些唯格律者的特点，不懂诗，却只记往几条格律规则，出来装文人。真可笑，一邦人吵的热火朝天，却不知诗中写了什么！
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人讲究律，但逢佳句时有时也顾不上了。伟人也是这样。一味强调八股，律，不是好事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正确！
野火烧不尽，春风吹又生。按诗律这里应是仄仄平平仄，平平仄仄平，不字入声，所以出律了。作者在对句第三字改用平声字做出了拗救，符合规则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
野火烧不尽，春风吹又生，这样的诗句让人读起来朗朗上口，品味有佳，应该是不能限于局限，尽情发挥，水道渠成。
回答于 2019-09-11 08:43:50
野火烧不尽，春风吹又生。是一首古风诗，不存在拗救一说。如果用格律去衡量，这是百分百的孤平孤仄。写诗应按平仄要求去写。需要拗救的地方，人家已经在平仄编排中帮你拗救了，比如下面这绝句平仄要求:
平平仄仄平，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
第二句人家就在平仄上帮你拗救了，你按平仄要求去造句就成了，所以说拗救是多余的，是不存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈哈！古韵平仄与新韵平仄有点差异。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好听，符合规则，就够了
回答于 2019-09-11 08:43:50
品诗前两句，隐托后边生。离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。只因学识浅，无法渗透深。大地多详和，枯萎又重生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不—发二声。没问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先看题目：有“赋得”的字眼，说明是命题作文。在当时的情况下，诗人应答后，没有被差评，且诗句流传了下来，就说明没有致命问题。我们后人就更没有评判资格。按当时的标准，好句子实在没法改，出律也就忍了。比如李白的登黄鹤楼。我们欣赏就好了
上一篇：初恋女友跟我分手后，谈了几次恋爱，又来找我复合，能答应吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |