您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有谁能从格律与音乐关系的角度阐释一下诗歌中的平仄关系吗？

平仄,诗词,中国有谁能从格律与音乐关系的角度阐释一下诗歌中的平仄关系吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有谁能从格律与音乐关系的角度阐释一下诗歌中的平仄关系吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一首好诗产生于时代背景相结合，能引起社会的共鸣。而不是玩文字游戏。我试问，平仄何时出现的？它在诗词中的作用是什么？这些你知道吗？对此我讲三个观点，供参考。

一是要不要有诗韵？我认为必须坚持要有诗韵，这是区别诗歌与散文重要原则。可以这么说，有韵就是诗，无韵就是散文。有人说我的诗词讲求内在韵律，可以不要句尾韵律，我要说的是散文也是有内在韵律的，仅仅是“形散急不散”的散文不是好散文。有人说徐志摩在上世纪三十年代发表的诗就没有韵，不也很好也流行吗？我要说的是那是我国新诗最初发展时期，出现了一些无韵新诗，极少数得到流行。红军长征到延安后出现的新诗，绝大多数有韵。这里关系到我们对中国优秀传统文化继承问题。现在有人追求“与世界诗接轨”，更有人提出有“轻唇音”取代中国诗韵，我认为这样做不好，所谓的“与世界诗接轨”一或“轻唇音”说穿就是英语韵律。我坚决反对！当今对各国诗词评价都认为中国最最优秀的，许多国家为学习汉语和朗诵中国诗词而自豪，而我们中国诗人在现代诗创作上要放弃中国诗韵，是完全错误的！

二是放弃平仄格律的使用。这是世界音乐在中国流行发展的结果。自明末清初以来西方音乐走进中国并流行起来，逐步取代了中国诗词的吟诵。这个现象在晚清至民国时期乃至今日更为突出。长期以来中国流传的是戏曲，诗词吟诵是讲究平仄的。尤其是宋词，词牌对平仄要求很严格，吟诵时要用琵琶古筝等乐器伴奏的，所以中国历史上称诗词为“诗歌”。而西方音乐进入中国后，歌唱及歌曲发展起来，取代了中国诗词的吟诵。诗人都知道，平仄格律有五个音阶，而西方音乐是七个音阶，比中国诗歌多两个半音:，因此唱起来好听。在这种情况下再保留平仄使用显得毫无意义。王力在《诗词格律》中突出讲平仄使用，对此毛主席批评道“诗当然以新诗为主体，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种体裁束缚思想，又不易学”。我还是坚持要少写旧诗，写新诗要放弃平仄格律。

三，有人提出中国有韵106部。我认为那是中国古人总结出来的（这在王力《诗词格律》内有记载），现代经过车锡伦等人总结，只有十七韵。（我始终没有买到《中华新韵》，因此不敢妄议），按照《诗韵常识》，韵的使用方便简洁。

有人提出应用平仄，就会遵从诗中的“粘联，对仗”等要求。我认为这都是文学创作中的修辞手法。中国文学中有二十三种修辞，其中有八大修辞是常用的，“对偶（对仗），排比，拟人，夸张，比喻，粘贴”等是诗词创作中常用的。有了并学会修辞手法，诗词创作不必受平仄限制。在现代诗中喜欢怎么写就怎么写。

有人提出创作创作旧体词是否遵从平仄律使用？我认为你可自便。喜欢就遵从，不喜欢就不遵从。比如五绝五律七绝七律还有众多宋词等。一次我写七绝尾韵用了一个“梦”字，立即遭到一些人批评。说“梦”不能入韵，它是仄音。按照七绝尾韵必须用水平韵平音。我认为没有必要。当年李白杜甫等大诗人作诗时完全遵从平仄了吗？没有！因此我们作诗要坚持“厚今薄古，古为今用”，不是“厚古薄今，今为古用”。所以我感觉还是要批王力哟。

赠送一首诗，

痛批王力（2019---112）》（现代诗）

毛主席倡导“古为今用”，

暗指批评王力。

王力擅长古汉语，

叙诗狂热追求复古旧体。

“诗当然以新诗为主体”，

这是毛泽东的言辞。

直指王力诗词说，

“旧体诗不宜在青年中提倡，”

体载束缚思想且学又不易（注）。

毛主席逝世之后，

王力印发“诗词格律”，

登台大讲旧体诗，

培养研究生与博士。

致使旧体诗泛滥，

干扰发展新诗体。

朦胧邪诗趁机播发，

诱导诗人自杀抑郁。

今日中国新诗一片乱像，

王力有着不可推卸责任。

1976年5月，

大连曾有会指导发展新体诗。

一要有韵律，二将平仄舍弃，

三要爱憎分明，四要面向人民。

这是新诗发展出路，面临空间广阔无比。

此刻诗坛名人分化，

顾工公开支持朦胧诗。

一些诗人追求与西方接轨，

出国访问学习。

诗坛出现乱像，

导致诗坛上复古（注）现象丛生，！

当今诗词脱离人民，

被人民唾弃！

现在提倡古韵的人是王力，他的《诗词格律》讲的是106种古韵，与当今社会语言变化差异很大。当今写诗应使用《中华新韵》，抛弃平水韵等古韵。







回答于 2019-09-11 08:43:50

有节奏感、流畅及悦耳动听，肯定有平仄关系。