您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
战争入侵和文化入侵,哪个更可怕?
文化,战争,都是战争入侵和文化入侵,哪个更可怕?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
按理说,这两个都不是省油的灯,武的也较劲,文的更不行。
长远来看,文化比战争更有渗透力,就像“大烟膏”一样,麻痹你的精神和意志,慢慢的让你失去自己的传统文化和传统习俗,把自己祖祖辈辈的那些传统美德都抛弃了,都信仰外来的那一套“文化”了!
这种“腐蚀性”比硫酸都厉害,尤其是对下一代人影响很大,就怕自己是“谁”的传人都不知道,就像悠久的历史文化更是一问三不知了,最后这种“腐蚀剂”把自己的文化腐蚀的就连渣都剩不下……!
回答于 2019-09-11 08:43:50
入侵的前提是强迫,没有强迫不算入侵。入侵的对象是国家主权,没有妨害国家主权不能叫入侵。合起来入侵的定义就是外来势力利用强迫手段妨害左右一个国家主权。文化入侵是一个虚假判断,没有强迫暴力手段,文化入侵就没有进行的可能。文化固然有区域性、民族性,但是,不可避免的也存在先进落后。一种文化内,也存在部分落后甚至差错。世界文化应当取长补短,共同进步。要分清楚文化传播融合与文化侵略的区别,这非常重要。佛教、伊斯兰教传入,是文化传播,早期天主教就是文化侵略。区别就是早期天主教传入是依靠武装入侵逼迫我们接受的,而佛教伊斯兰教是我们主动接受的。这个区别就是手段。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |