您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以韩信的才能,他要是真的自立为王,能跟刘邦、项羽三分天下吗?
项羽,刘邦,韩信以韩信的才能,他要是真的自立为王,能跟刘邦、项羽三分天下吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
以韩信的才能,他要是真的自立为王,能跟刘邦、项羽三分天下吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会。
首先,在楚汉争霸期间,并没有出现三足鼎立的局面。事实上,项羽的说客武涉拉拢韩信不成,希望他能守中立!韩信身边的说客蒯通也曾劝说韩信自立,都被韩信拒绝了。
这不像我们玩游戏,各方面都要考虑清楚,先说第一句千古名言,三军未动,粮草先行!
第一、古代你想自立为王就必须要有粮草,你没粮草如何招募士兵,没粮就一哄而散!就像你现在玩策略游戏,招兵买马出征都需要粮食吧?秦末汉初,反秦灭项,连连战争,经济民生基本被打烂,宁做盛世犬不做乱世人,古人一直流传千古的经典名言!离我们最近的朝代,清朝,你看下清末民初时期,老百姓的生活,有多少人为了一口粮食卖儿卖女,甚至到人吃人的地步!更不要说秦汉时期那时候的生产力!
三年亡秦,四年灭项。七年时间,动不动就是十几万人的军事战争,以古代的运输能力,粮食补给还不一定跟得上。在看下刘邦占领的地方,关中平原+汉中平原+成都平原,这三个领地给他提供了稳固的粮食生产力。
在看韩信的位置,齐地!田荣反项羽,齐地被项羽屠城;项羽一走,田横又出来反了项羽立的齐王;后来韩信来了,把田横给灭了。连年战争不断,齐地根本得不到休养生息,剩下的人口大多是妇孺老幼残,能有什么生产力?
第二、韩信身边有自己的将才吗?史书上根本找不到任何记载,唯一记载的就是蒯通,可能勉强算一个吧。另外其他的人曹参,灌婴,傅宽,陈贺,孔聚等等等等,都是刘邦的亲信。就好比现在的公司,一个重要的部门,你作为老板,肯定会安排有自己的人在某个位置相互制衡的!这已经是最简单的了,更何况上升到政治这种!
刘邦在荥阳会战时战败逃出荥阳,跑到韩信军营,自称使者进入韩信大营,趁韩信睡觉取了大印,韩信的军队直接归回他。整个过程中,韩信啥都不知道,刘邦都把事儿做完了,他才知道。刘邦这个控制力到底有多恐怖,整个军营,没有任何一个人跟他通风报信!打仗汉王刘邦不在,我们听你韩信的,刘邦一出现你就是个架空的大将军!
单是这两天点,他根本就很难自立为王,真反了能活几天是个问题,估计刚喊出口号就会被手下乱刀分尸,传到刘邦那里已经是他的死讯了!他的手下只认他是汉王刘邦的大将军,他离开了刘邦啥也不是!
回答于 2019-09-11 08:43:50
他本来就是齐王了,这个王还是刘邦封的,但和自立为王差不多,属于趁火打劫威胁刘邦得来的,刘邦本来很生气,打算打韩信的屁股,但被张良和陈平阻止,小不忍则乱大谋,这个道理,刘邦是懂得的,如今韩信至关重要,他的态度和决定对于楚汉战争十分关键。
三分天下这个说法,并不是韩信自己说的,有两个人提出了这个观点:武涉和蒯通。韩信杀死龙且后,武涉作为项羽的说客,奉项羽之命去劝说韩信,目的有两个:第一韩信背叛刘邦投靠项羽,则汉灭楚兴;第二韩信两不相帮,则刘邦、项羽和韩信可以三分天下。项羽想通过利益诱惑,获取楚汉之争的主动权,因为在他看看,韩信也不过是个逐利之人,当初离开自己是因为利益,如今和刘邦对付自己也是利益。
武涉和韩信分析天下大势,认为楚汉之争的关键在于信,而韩信犹豫不决,从内心来讲,他忌恨项羽当初不能信用自己,而刘邦对自己则有知遇之恩,不忍心背叛不过是说辞,刘邦给了实实在在的利益,而项羽不过在耍嘴皮子功夫。项羽不是幼稚的问题,而是贵族的荣誉使然,他出身楚国将门,秉承贵族荣誉,但是这也导致他无法做换位思考,真正看重荣誉和传统的人不多,刘邦是新秩序的建立者,而项羽则是旧秩序的卫道者。那么韩信是什么样的人呢?韩信是介于两者之间的人,他不想做旧秩序的卫道者,也不是新秩序的建立者,他是个追求个人价值的人。
根本原因是韩信德格局不高,和刘邦无法相比,和项羽也不能相提并论。小富即安贪得无厌的心态不仅害了韩信,最终成就了刘邦。韩信没有为王的格局,这几种表现在以下几个方面:一、韩信攻占了齐地以后,就想自己做齐王,因此申请做假齐王,去试探刘邦的底线;第二面对项羽的拉拢,韩信没有当机立断处死楚使,而是摇摆不定,他的作为远没有行动果决;第三提拔让自己守胯下之辱的屠户为楚国中尉,邀买人心图谋不轨;第四孤芳自赏不能从众,耻于和樊哙、周勃等为伍,导致彻底失去了功臣集团的庇护,萧何最后出卖了韩信就是明证。
一个人的历史,一家之言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:小孩能吃,但隔几天才排一次便,这正常吗?应该怎么处理?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |