您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果是在现在某一家企业，项羽会是个成功的领导者吗？

项羽,企业,军队如果是在现在某一家企业，项羽会是个成功的领导者吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果是在现在某一家企业，项羽会是个成功的领导者吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

要想了解项羽适不适合当公司的大领导。其实也不难。项羽本身是名将项燕之后，祖上功名显赫。在江阴，会稽有相当的民心基础。换到现代社会，组建个月收入上亿中型企业管理上是没有多大问题的。

名将后的名牌效应，以及江东数十万百姓的追随者。虽然其成军时只有区区几万之众，但是因为项羽的勇武，以三五万之众大败秦国十倍之敌。从精简机构的角度看相当于1942的共产党的精兵简政。只管理一支军队，一两个省份（郡）问题是不大的。而此时，项羽的军队相当于一个家族中小企业，范增作为亲族谋士都不受待见，对待外人就更显而易见了。张良和韩信的加入本是他将全国建设成联中央联邦制王朝的绝好机会。他刧既重用张良也不重用韩信。张良被范增排挤，韩信当了个帐外执戟的小兵。如果以企业的形式。则是犯了任人为亲的大忌。项羽经营中小企业还差不多，经营集团股份制公司就问题重重了。

项羽通过武力把企业（军队/军事集团）做成垄断型企业后，自负便开始了。几乎垄断了半壁江山的土地财富，却不愿意分封财富土地给各地诸候。还一念之仁，放过了竞争对头刘邦和它的小集团。军队国家管理和企业管理的不同之处是，军队有生杀大权。而杀戮并不能完全解决边境民族政权/反政府力量。也就是所谓的外交。北方有强大的匈奴，南方尚有有秦国的三四十万的强大敌对军事力量。刘邦入川后当时中国基本形成了，四股实力相当的军事力量，南方的赵佗，西南西北的刘邦，中原和楚地的项羽，北方的匈奴。交通不便的战争，一次二十万人千里的远征作战，至少要动用项羽军政集团三分之二的国库钱粮。当时的社会生产力，项羽军团的国家力量断然做不到两面设防，一面主攻。这个需要外交的力量来稳定南北边防。

项羽的自负和任人唯亲，注定了要失去很多人才。唯一可用的谋士范增都被免职弃用。孤军深入的战争，一旦进入相持阶段，就是人才和谋略和武力（暴力）的决战了。∵项羽的另一个弱点是他的妻妄和后世的吕布一样。宠妾成逛，的主帅，如果临阵脱逃。就像卷款逃跑的企业主。失去的民心是多少钱也买不回来的。

为何项羽经营得好家族企业却经营不好国营企业或集团化企业呢？第一，有人才，不重用。二，用人唯亲。三，忧尤寡断。四，缺乏战略眼光，不相信人才和外交的力量。五，多次大规模集体屠杀战俘降卒。六，赏罚不分。七，独断专行，常冒孤军深入的险境。八，宠妾成逛，有弃三军于不顾的风险。九，定帝都于平原孤城彭城，小邦，失去了民心和经济基础。小城的政治经济外交功能，政治辐射范围远远没有名城的名牌效应好。

所以以项羽的各项综合条件，做个省长或两三省总督还差不多多，如果要在线管理二十个省郡，没有像李斯那样的博学才能的助理是行不通的。如果用后世的王莾来替换项羽的职位。则既可以把国家当成企业来管理，也可以把企业当成国家来管理。土地/股份平均分配后，整个国家/企业就成了众筹型企业了。而作为一个个体，想要收购一个超大规模的经济体（国家），则是几乎不可能的。既然是众筹企业，则是全民所有制，也就是公有制。政治协商制就是取代帝王/君主制度。

以项羽的武霸地位，是绝对不会在全国岀现政治协商的形式的。

土地可以变岀财富，所以古代的战争目的大多是了土地，珠宝金玉。当时的人口并不被君王，诸候认为是财富，所以才会有大规模集体屠杀降卒战俘的反人类犯罪行为。

如果项羽成为了几百万几千万人口的集团公司老总，企业经营不善时，他一定会一下了裁员几十万几百万上千万人口。他可能会认为人口是负担。

而且经济学家的眼里，人口既是个生产力，也是个消费市场。而当时，地摊经济小农经济已经有一定气候了。否则也不能有足够的财力修秦长城，秦直道，造陵园，修水渠。还要养上百万军队防衘北方匈奴，几十万大军南征。

如果项羽一统全国，至少要五十年不打仗才能恢复到，秦始皇生前最后十的社会经济实力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

难回答。。。

必须懂项羽，涉及军事，政治，历史的细腻知识。。。不要认为，项羽，吕布，之流就是匹夫之勇。