您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

目睹妻子被强奸，砍死强奸犯被判无期，事后防卫算正当防卫吗？

正当防卫,犯罪分子,事后目睹妻子被强奸，砍死强奸犯被判无期，事后防卫算正当防卫吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

如看到正在强奸自己妻子的话有克制时间可以先拍下照片后打电话报警后可以防卫，

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果说法律是本着除恶扬善的目的，那就应该是正当防卫！

回答于 2019-09-11 08:43:50

当罪犯正在施暴，应属正当防卫，当罪犯正未得逞而正在撕扯，女性又在拼命反抗这时将罪犯治死，也应是正当防卫，罪犯以强奸后，再将罪犯砍死，那就应该不属正当防卫了，应属过激行为而判刑了

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为事后就不能称之为防卫了，防卫的概念应该是犯罪分子对受害者正在进行人身侵害行为时，被受侵害者所采取的反抗侵害行为而实施的武力对抗行为。被受侵害者以外的人武力阻止犯罪分子的侵害行为应该叫见义勇为。犯罪分子已经实施完暴利侵害行为后，已经进入非暴力状态时，他人对犯罪分子实施武力伤害，属于对犯罪分子的犯罪行为实施事后报复行为。我个人认为聪明点的做法是，扭送犯罪分子去公安部门的行为中遭遇犯罪分子反抗后产生了过失失手伤害了犯罪分子对生命，受害者丈夫没有主管故意杀人行为，而是客观过失杀人，如果这样做就应该很轻很轻地量刑了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这不算正当防卫，所谓正当防卫是指本人或者他人利益收到不法伤害是采取制止不法伤害的行为，在此过程中对不法伤害者造成的伤害是不负刑事责任的，目睹妻子被强奸直接报警，但是砍死强奸犯还是要负法律责任的，

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该算，但在我国可能不算！

 2/2   首页 上一页 1 2