您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎样看中医与西医？

西医,中医,人体怎样看中医与西医？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

怎样看中医与西医？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人否定西医，只肯定中医，这是非常错误的，也不符合客观事实。我想，中西医之争当休矣！

首先，西医在人类历史上可谓功不可没。大家知道，古时候人类的寿命是不长的，即使营养充足丰富的封建皇帝，长寿者也是寥寥无几的，更不用说普通的贫民百姓了。就连生在富贵人家的林黛玉不也早早“葬花”了吗？那时候，得个感冒（发烧、肺炎）都死人，更不用说肺结核、肝炎之类的了。为什么？因为那时候人类对人的生理结构、生物本质规律和疾病的认识还很肤浅，还没找到彻底治疗很多疾病的方法，而只能尝用一些草药试治。

直到西医出现以后，人类的健康水平和寿命延长才有了质的变化。据统计，目前中国男女寿命均达到70岁以上，一些医疗条件好的发达国家则更高，达到80岁，是古代人均寿命的一倍以上（旧中国的人均寿命是35岁）。有人说：“西医有害！”可如今谁不看西医呢？有些病可以不用看西医，甚至什么也不用吃就能自愈（有人以为是吃了中药好的）。而有些病你必须看西医。比如患了牙病、眼病（青光眼、白内障等）或需要一些手术治疗的疾病等（虽然中医也能做一些手术，但并不相同），你必须看西医，而中医是解决不了问题的。

很多年以前，我母亲患病，我也曾领她到我们本地“最富盛名”的中医院看过中医，但钱化了很多，非但病没好，反倒严重了。好在最后那位中医专家很诚实的告诉我：他无能为力了。如果遇到一个品行很差的中医，他或许会继续他的“恶行”。我也曾听了电台里“真实可信”（有大量“托”做的）广告，去北京一家医院给孩子买了一大推很正规的中药产品，人家还赠送了我很多东西，结果回来药吃了一半不能再吃了。如果再吃下去，后果不堪设想。

以上实例证明，现在我们有病还得看西医，因为中医还没有什么好办法治疗这些疾病。如果我们患了癌症，还是要选择西医的手术治疗和放化疗。虽然也有人选择吃中药治疗的，却极少。即使有个别治愈者，不过是食物发生了一些变化，碱性食物增加产生了效果，而并非中药之功效。

再举一个例子：如果我们养狗不给狗打疫苗，那么狗是一定容易得病而死的。但如果我们给狗打了疫苗（据说现在的狗疫苗能防十几种疾病），你再看看那狗什么样，能活多久，这些只要去问问养狗的人就清楚了。疫苗对人类也一样，防止了很多疾病，避免了大量瘟疫和死亡。西医如此的功绩还不足以我们肯定吗？那些否定西医者，本身就离不开西医，他们没有一个不打疫苗的。总之，没有西医，人类就不会有现在的健康水平，就不会有现在这样的寿命，更不会有生命质量的提高。中国人还会是“东亚病夫”，忍受着“十人九胃”等各种疾病的折磨呢！

第二，中医科学吗，中药真的无毒吗？非也！例如，中医理论的“辨证施治”就是很不科学的。因为人体都是由相同物质组成的，一种物质对病灶物质是否起作用，效果应该是相同的。而不会是对这个人起作用，而对那个人不起作用，至多是剂量的多少有所区别。当然，我们不能否认个体的差异，有些人对一些物质的确有过敏现象。但这并不是我们对同一种病用不同的药治疗的理由。

我们不可能同样的病，给甲治病用枸杞，而给乙治病用牛黄。关于中药是否有毒？现随手引用一段百度百科的内容：“近年来，有关中成药引起的毒性反应及过敏反应这类报道也多起来。如朱砂安神丸口服可引起口腔炎、蛋白尿及严重的药源性肠炎；黑锡丹久服可致严重铅中毒；牛黄解毒片口服可引起过敏性血小板减少、过敏性膀胱炎和过敏性皮炎；口服羚翘解毒丸或银翘解毒丸可引起严重的过敏性休克。这些反应虽都较为少见，但一旦发生，病情都较严重。

所以，对中成药的优缺点也须全面分析，不能认为是凡中药都低毒无害。凡曾经因服用某种中成药而发生中毒或过敏反应者，必须牢记，以后不可再用同种中成药。”以上说明：中药也是有毒的。“神农尝百草，一日而遇七十毒”，可以说没有一种中药无毒副作用。很多做中药的植物为什么不能成为我们人类的食物？就是因为它是有毒的，我们不过是利用他的毒性抗毒抑病罢了（却并非能抑）。所以，那些把中药说的如何如何好，如何无毒无副作用，如何神奇的话是不符合客观事实的。事实是，我们现在有病，起码有99%以上的人还是要看西医的，因为目前中医的确治不了几种病（当然我们不能说一点不能）。

第三，中医和西医是一体的、统一的，而并非矛盾的、对立的。事实上，西医和中医在本质上并无区别，二者是统一的、一体的，都是以保障人的健康为目的的。所谓“医”，就是修复恢复之意。是通过一些手段修复人体的毛病和问题，使人的身体恢复健康。中医也好，西医也罢，目的都是相同的。虽然手段有所区别，但不过是人类的进步的表现罢了。西医也不过是把一些物质（如植物等）里能治疗病症的成分提取出来浓缩加工，来治疗人体疾病。

相对于中医，西医要科学的多，进步的多。有人说：中医更重防病。其实这也是错误的，西医同样重视防病。西医的疫苗、维生素的补充和注意饮食搭配，合理食用脂肪类、蛋白类、维生素类、β胡萝卜素以及矿物质的食品等学说，都对我们的健康提供了一定的保证。我们国家的很多领导人（包括外国）之所以能够长寿，都是那些掌握了西方营养学的大师们的“杰作”，当然东方营养学他们也是要学的。

总之，我们不能否认中国人对医学所做的探索和贡献，但更不能否认全人类对医学理论所做的研究和成果。科学是无国界的，是全人类的。奉劝那些以狭隘民族心理看待科学，看待医学者：你们清醒清醒吧，不要在与人无谓的争吵下去了！在这一点上，中国有位医生值得我们大家尊重和学习。他创立的“平衡医学”，虽然现在看还没有形成一门真正的学科，被世界所公认。但他不囿于中西医的局限，敢于吸纳一切医学成果，勇于创新的精神是值得我们敬佩和学习的（可用百度搜索“平衡医学”了解）。希望我们中国能出现更多这样的人，能出现“东医”或“世医”的创始人，能出更多举世公认的大医学家，这才是正思和正道！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页