您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

被拖欠的1.77亿律师费，风险代理靠谱吗？

风险,律师费,律师被拖欠的1.77亿律师费，风险代理靠谱吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

被拖欠的1.77亿律师费，风险代理靠谱吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

实际作为律师来说，不是非常想做风险代理，但一次性让委托人在案件判决前支付合理的律师费，的确难度比较大。风险代理是一种双方共赢的合作方式。更何况往往债权的实现不是一次性的，有时候是一种分期支付，所有律师就很难把握债权到账是情况，所以有时候采取风险代理又是一种无奈之举。如果真如标题所说，拖欠这么多律师费，律师也会运用法律的武器维护自己的合法权益。

回答于 2019-09-11 08:43:50

风险代理不是很靠谱，但是让老百姓一次性把律师费全部支付也挺困难。风险代理后容易出现律师给打完官司后又和老百姓打官司。向我们万典律师做行政诉讼的，这种类型的案件是不允许风险代理的，也就没有这方面的忧虑

回答于 2019-09-11 08:43:50

风险代理肯定是靠谱的，所谓风险共享利益共担嘛

风险代理是《律师法》和《律师收费管理办法》允许的收费模式，既然是合法的，那肯定也是靠谱的。

律师收取律师费的方式一般有三种：

（1）固定收费模式，即无论官司输赢律师都收取一定费用的律师费；

（2）半风险收费模式，即律师先收取一小部分金额的律师费，然后再跟上胜诉情况按一定比例收费；

（3）全风险收费模式，即委托人根据胜诉情况按一定比例向律师支付费用， 一旦败诉，律师将颗粒无收。

所以说，全风险收费的话，如果律师没有胜诉是不可能获得任何律师费的，这种收费方式对于委托人来说当然是很靠谱的。

但是，全风险收费对委托人来说也是有弊端的：

（1）很多律师，尤其是不差案源的律师，一般是不愿意全风险代理的；

（2）既然是高风险，那么就意味着高收益；如果案件一旦胜诉 ，那么也意味着委托人需要支付的律师费也肯定更高。

所以，风险代理是靠谱的，合法合规的；但是风险代理有利有弊，委托人在考虑收费模式时需要谨慎考虑。