您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么大多数人不在事前规避法律风险，却在有纠纷才去找律师？

法律,风险,事前为什么大多数人不在事前规避法律风险，却在有纠纷才去找律师？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么大多数人不在事前规避法律风险，却在有纠纷才去找律师？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我举例反驳你这个问题:

1，弟弟看病手头急，借你10万元。你难道不借？亲情何在？(如果弟弟以后找个小老婆，不想还你了，就可能找律师)

2，大路一老人突然口吐鲜血倒地，你难道不扶？善良何在？(如果老人是演戏，碰瓷，就要找律师)

3，走在大街上去购物，突然被楼上抛物击中，难道你一辈子不上大街？生存何在？(如果是六楼两口子打架。把你砸个半死，就要找律师)

所以，如果一个人不要亲情、善良、生存，请问还是人吗？所以规避风险，分情况而定。如做生意可以规避风险，而建立在亲情、友情、善良、诚信上的风险，是规避不了的，因为除非不是人，除非这个社会是低级动物组成的冷血社会。

综上所述，对善良、诚信的维护，必须靠成熟文明的法律护佑。才能使亲情、友情、关爱充满大地。










回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。
这个题目所涉及的范围太大，内容太广，三言两语很难说清楚。
从法律风险的范围可分：
1，履行刑法规则的法律风险；
2，履行行政法规则的法律风险；
3，履行民事法律规则的法律风险；
4，履行经济法律规则的法律风险；
5，履行涉外法律规则的法律风险；
6，履行程序法规则的法律风险。
而且上述法律规则所涉及的内容，也是丰富多彩的。要求每个公民的一切生活活动行为和社会交往中，均注意事前预测法律，不仅是难事，而且提问所使用的“规避法律”也是不合法的。因为规避法律，其真实意思就是钻法律空子的违法行为。准确的说法是“为什么事前不严格依法办事，而是事后才找律师”。
为什么事前不严格依法办事？究起原因有以下几种：
一，主观不能。
在民事经济活动中，参与一方对另一方或几方，出自同学、朋友、亲属、同事等人情信任关系，而轻视法律的制约作用；
在社会活动中，偶遇突发涉及刑法调整的事件，由于激情升温而超越刑法规则程度，但又有合法权益需要保护的：
在从事行政事务活动中，私利占居头脑，而侥幸过关的；
在处理事务的过程中，对程序法的要求漠不关心的；
法律观念淡薄的；
法盲。
二，客观不能。
对法律规定了解不全面，但行为已触碰刑法底限需要追责的。如学生上树掏鸟蛋被判刑的；
因情事变更而改变原来有利形式，使自己被动，并需承担对自己不利法律后果的 ；
意外事件，改变了原交易环境，而使自己处于被动局面的；
虽事先严于把关，但另一方欺骗手段隐藏太深，事先无法预知的；
事先被另一方提供的虚假事实或证据所蒙蔽，没有发现嫌疑，而事后发觉上当的；
其他事先无法预知的事件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为有这个情况，与国情环境、个人法律认知和法律意识有直接关系。

1、情亲友情大于法。在我国社会中大有人在的把情亲和友情之间的帮扶、借贷、交易驾驭在了依法行事之上，认为说签个合同、打个条子有伤亲情和友情，可实际上友情和亲情之间发生的纠纷比例最高，反而陌生人之间发生交易大家确觉得签个合同有保障；所以只有认识大家的用法认知都提搞了，依法行事、依法维护权益是每个人的权利和义务时，无论是亲情还是友情或是陌生人一视同仁，都不会担心在情理上伤害彼此。

2、法律知识不足。在社会中很多人之间发生交易的时候签订了合同，然而由于法律知识不足，签订的合同存在各种不理条款和无效条款，导致用法维权的效力大大降低。

3、省钱小钱亏大钱大。有很多人在生产生活中，清楚某些借贷和交易存在法律风险，也有规避的意识，但要需要支出律师咨询费或律师服务费，便采取侥幸心理“全网搜”，往往是该规避的风险没有得到有效规避。就如医疗体检，很多人觉得没有必要每年体检浪费钱，结果是感觉不适发现是大病了。早知道就........

回答于 2019-09-11 08:43:50

事前就没有打官司的念头，故，事后只能临时找律师。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其观点有偏见、事前规避风险。是人与人之间的诚见、逃之拖延是纠纷的关键。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页