您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《石壕吏》中的"老翁逾墙走"属于什么行为？
老翁,杜甫,吐蕃《石壕吏》中的"老翁逾墙走"属于什么行为？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
《石壕吏》中的"老翁逾墙走"属于什么行为？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《石壕史》中的老翁逾墙走有两个原因：一、有三个儿子邺城戍说明他老了；二、室中更无人唯有乳下孙，为了生活他必须留下来，无可奈何只好逾墙走！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不走正道行为。门子，窗子都被豺狼虎豹封堵，跳墙头，打洞，跳楼都是违规行为，要递出纸条或喊话和它们商量，合理合法的从门口出来，或者在被允许的情况下从小洞里爬出去且任之饕餮！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看来这个老翁不老，能逾墙走，绝对的身强力壮，再看看当时是什么样的背景官吏要抓人，一般来说，保家卫国，保境安民是堂堂七尺男儿的责无旁贷，躲起来，藏山来恐怕不对，所以这种行为属于消极的情绪，且不值得同情的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
杜甫应该积极参与抗击安史疫情，而不是到处旅游，廉价同情，写诗写日记。这样大唐江山岂不要断送！要做个爱国者，千万不要给吐蕃突厥们递刀子。听说，杜甫诗集吐蕃文版突厥文版已经第一时间出版了… 杜甫也第二时间表示，将所得20万版税捐给死战安史叛军的烈士家属…
回答于 2019-09-11 08:43:50
苛政猛于虎！
抗日战争时期，共产党统一战线，发动群众，减租减息，既优惠于劳苦大众，又让士绅喜闻乐见。结果是既获得了广大兵源，有改善了后勤保障。
反观国民党，除了部分有良心的将领对待人民秋毫无犯以外，发国难财，拉夫抓壮丁，既打日本又害老百姓的大有人在。更有甚者，不打日本而专害老百姓的杂牌军。“石壕吏”不在少数。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老翁逾墙走，属于违法逃兵役。依法应该是户口本上打上拒服兵役。并且三代以内不能考公务员等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个穷人农夫老头能有多高的墙？也就半米多高的篱笆。他家要是和东北大院一样，也不用走了，那么有钱也不怕差役叫他去服兵役，给钱买通就好了。所以他能翻墙不代表他身强体壮，有可能代表他很穷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
属于低层百姓遭受压迫之极不敢也无力反抗，只能躲逃，不然有门不走谁还逾墙？
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿今天的社会环境来评论安史之乱时的行为，本身就是空谈，对今对古，都是不公平的。有一点是可以肯定的，杜甫本人一心想挤进编制内，但事如愿违，总不得志，不得不站在底层人民中间，这样，他的立场就不能让所有阶层的人都信服。他没有去前线，他没有参加平乱，他也没有为平乱做出任何贡献。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |