您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮火烧上方谷如果杀死司马懿，蜀国会一统天下吗？
魏国,蜀国,司马懿诸葛亮火烧上方谷如果杀死司马懿，蜀国会一统天下吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮火烧上方谷如果杀死司马懿，蜀国会一统天下吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
死了司马懿还可能会有周马懿、吴马懿、郑马懿、王马懿。因此，即使诸葛亮能够在上方谷烧死司马懿，也不可能实现他恢复汉室的宏图大志！
归根结底由于蜀国实力弱小，所以根本不可能打败实力强大的魏国。这就好比让一个中产阶级家庭和一个亿万富翁比阔，由于双方的实力天差地别，所以即使使出吃奶的劲儿，中产阶级家庭也不可能压倒亿万富翁的风头哦！
地盘小、人口少、底子薄的蜀国就好比一个中产阶级家庭，而地盘大、人口多、实力雄厚的魏国就好比一个亿万富翁。
最终还是因为“益州疲弊”被魏国活活拖垮了！实力有限是蜀国的先天不足，即使以诸葛亮的雄才伟略也无法扭转！
想到这里就不难理解，为什么诸葛亮明知不可能成功但却依然坚持北伐中原了？
因为历史留给蜀国放手一搏的时间极其有限！如果不趁蜀国还有可用之才，以及诸葛亮好不容易造就的北伐氛围，集中蜀国所有精锐北伐中原，那么蜀国或将永远失去恢复汉室的希望。
魏国兵多将广粮草充足，蜀国却连保证按时供应前线粮草都成了老大难问题！
魏国不仅禁得起消耗，而且战争拖得越久对他们就越有利。
蜀国不仅禁不起消耗，而且只要无法速战速决，就将被拖入长期与魏国对耗的被动境地。
因此，就算诸葛亮在上方谷烧死了司马懿，也还是无法扭转魏强蜀弱的局面。而兵多将广的魏国，更不可能因为死了司马懿就一蹶不振了啊！
由于蜀魏实力对比悬殊，蜀国根本就不可能消灭曹魏。用一个不恰当的比喻来形容，那就是"蟒蛇吞不了大象，蚂蚁也咬不倒大树″。
既然如此，《三国演义》为什么还要营造“火烧上方谷”的情节呢？
因为，《三国演义》是一部宣扬忠君思想的书。所以《三国演义》有意创造诸葛亮火烧上方谷情节，是为了表明"上天助魏不助蜀″。所以，不是诸葛亮不能消灭司马懿，而是“汉室气数已尽″，老天有意不让司马懿死。为的是留着他司马家族先灭蜀，后"代魏″，最后再来个“降孙皓三分归一统”啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
杀死十个司马懿，蜀国也统一不了天下，蜀国五虎大将凌雕后根本就后继无人，国以人为本，后继无人那儿有实力征伐它国。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能统一全天下。如果庞统不死，与孔明精心合作，能和魏国较量一.番，但魏国太强大了，火烧上方谷杀死司马，对魏国来讲伤不着皮毛。而孔明则不同，他只能在战场上取得局部胜利，扭转不了大局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，因为魏国人才济济，而蜀国人才匮乏。两国的差距并不是一个司马懿，魏国少个司马懿无关紧要，蜀国能多个诸葛亮至关重要！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会！魏国杀死一个司马懿还有千千万万个司马懿站起来！
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪怕是说三国演义，你看看后边的章节也能明白，死一个司马懿而已，蜀国翻不了身。但是如果司马懿早早的死了，魏国历史可就好玩了呀。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |