您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你们认为古时候，哪个皇帝最好？
皇帝,康熙,仁宗你们认为古时候，哪个皇帝最好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不太好评价。
尧舜禹汤尽管没有皇帝的称号，但作为执政者的典范被古代社会所推崇。
秦始皇作为皇帝称号第一人，为中华民族的最终形成居功至伟，可惜后代太不争气，直接崩盘。
汉武帝打败匈奴的雄才大略值得后人敬仰，就是有点虎头蛇尾。
唐太宗的贞观之治将中华民族带上来经济社会发展的巅峰，私德有点瑕疵也可以理解。
宋太祖千里送京娘的故事脍炙人口，尊重知识，尊重人才的作法将中华文化推上了文明的顶峰，可惜后人不争气，一代不如一代。
成吉思汗作为一代雄主，开疆扩土无与伦比，但社会治理则弱大了。
朱元璋作为社会最底层逆袭者，一直以百姓为重，可惜儿子不孝，使其一腔热血付之东流。
其他就不足道了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要说好，我个人认为是后周世宗柴荣。柴荣只当了5年皇帝，但取得的成就非常惊人。可以说，5年时间他的工作效率实在太高了，对内改革和对外战争都十分了得，为后来宋朝统一奠定了基础。历史上很多皇帝也取得巨大成就，但往往是多年的积累，长的比如汉武帝当了54年皇帝，康熙61年皇帝，稍短的唐太宗也有23年，如果多给柴荣点时间，可能后周早就统一了，也就没有后来的宋朝了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个我个人觉得没有好坏之分，主要看功绩，看他们对社会发展的贡献，就比如说秦始皇，中国第一位皇帝，说他是暴君、焚书坑儒等。可是他统一了六国、统一了文字、统一了货币、使用了中央集权制等，对整个社会发展起到了决定性的作用！是好是坏呢？所以我个人认为历朝历代的皇帝不能用好坏来区分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要看你觉得好的标准是什么呢？要是比较会纳谏的爱惜民力的我认为应该是唐太宗。其实没有最好的帝王，事情都是有两面性的
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好的标准是什么？个人觉得对中国影响最深远的是秦始皇，对中国影响最大的是汉武帝，对中国版图贡献最大的是康熙帝，最重视制度建设的是隋文帝，最遵守制度的是唐太宗。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |