您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

公租房与商品房隔离墙之争再现郑州，仅是鄙视链吗？

业主,商品房,房子公租房与商品房隔离墙之争再现郑州，仅是鄙视链吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

公租房与商品房隔离墙之争再现郑州，仅是鄙视链吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

隔离墙？原报批规划图纸上有吗？如果没有，这个就是典型违建，应依法拆除。同一小区，公租房与商品房，业主身份平等，都是公民居民。谁也不比谁高贵，不存在任何鄙视链。政府依法配置的公租房，其业主权益受国家法律保护，任何人与机构不能凌驾于法律之上。因此，如商品房业主觉得自己高贵，可以自行选择离开，其业主与物业未经政府允许私自改变小区布局与规划，所设置的隔离墙是违建，应依法拆除。拆除方式：1，谁建的谁拆除。2，投诉市政，由城建执法机构拆除，拆除费用由当初建墙者全额负担，并支付罚金，建墙发起者亦需承担相应法律责任。回答完毕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

站在地产从业人员的角度上去看这个问题，我觉得核心的意义不在于此。

首先亮明一个观点，公租房是由政府买单购买的房子，而后给予相应人群进行居住。从这个含义上去讲，也就是一个大房东购买了多套房产，而后进行了分租而已。那么从这里去看这道墙是不应该建立的。

从业主的视角里边去看，花100多万买的房子和他们出一些廉价的租金，可以和我享受到同等的待遇，以及同等的物业服务水平，以及同等的绿化配套等，内心是极其不平衡的。

但业主去闹也不是没有关系，核心点在于售楼部，并未明确告知该小区有公租房存在。当业主感受到了这种欺骗，以及对公租房人群产生极大的不平衡心理后，从而产生的敌视情绪！

所以我认为，在房产销售时，应当予以业主明确的告知。另外作为商品房的业主也应该正视，你买的商品房是你买的，而公租房人群所住的房子是由政府进行买单的。就好比你买了房子以后，对外出租是一个道理，这与笔试无关，只存在心理平衡差而已！

回答于 2019-09-11 08:43:50

硬性分隔虽有歧视意味，但是确实是两个不相干的群体，分隔开后期减少很多矛盾

回答于 2019-09-11 08:43:50

私人出租房的租客是不是也要画一个区域隔离开！？租国家的房子就低人一等，租私人的房子就可以享受同等待遇！？什么逻辑？各住各的，管好自己得了，一个个闲的