您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
拜登在任期间有可能对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革吗?
美国,大刀阔斧,巴马拜登在任期间有可能对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
三个,是由美国国会掌控国家重大战略性政策的权限决定的。从中国人的视角看,美国总统也不过是个高级别打工仔,尽管可决定国内外一些重大事项,但遇到长远性,战略性,乃至涉及法律层面的重大事项,其决定权依然在国会的两院;因此,即使在任总统想改革,也搞出了一个看似很完美的改革法案,但不能不说,就国家政治体制层面改革,一定会涉及美国当下的法律法规,甚至还会涉及宪法层面的具有颠覆性的改革举措,那么可想而知,这类改革法案不要说在两院能否顺利通过,就是走非常复杂且漫长的法定程序,很可能一年半载甚至几年搞不定;因此,即使美国出了一位想改革的总统,也很清楚,自已有心力,但无推力,一切都会在权大位重的国会中搁浅。
四个,是由西方社会以及美国已进入到资本垄断这一本质特性决定的。当下包括美国在内的西方发达国家,其国家几乎每一个领域层面,都被垄断资本掌控了,典型的美国产业,金融资本,其资本触角早己渗透到了国家政治,经济,科技,教育,军事,舆论等各领域,如果说当今美国已被大财团,大资本,金融大鳄们绑架,并不为过;回过头来看看政治体制改革,不能不说,是国家层面的利益大调整,一定会触及这些大资本,大财阀的既得利益!可以断定,凡是触及或有损资本利益集团的改革,不要说去推动,很可能改革方案在讨论时,已被大资本集团扼杀于摇篮。
综上浅析,不难得出结论,当下或今后若干年,美国社会出不了能大刀阔斧推动国家政治改革的总统,至于已上任的拜登,至今所发布的所有宣言,只字末提及改革,也许,拜登很清楚,自己已七十八的高龄了,能把川普扔下的烂摊收拾干净已上上大吉,至于改革或政治改革,对他而言,是望尘莫及,望洋兴叹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
即使你不是公知,但你分明想要显出一种中美通吃的姿态,对老拜是真的挺客气,从而让人能看出来你的某种倾向与希望。只可惜你的一句先生只是自作多情,老拜垂垂老也,打起精神赢了不靠谱,并非是他本人有多优异,而只是因为他的竞争对手有多低劣,以及给美国带来的冲击有多惨。两相一比,老拜就显得空前绝后的当仁不让了。
觉得不靠谱说的瞌睡乔是有一定道理的,老拜亢奋期过后,属于他的必然的状态就会降临,而你期望的大刀阔斧是真的难为他了,且不说美国的现状足够他喝一壶,单是要扭转乾坤的能量这一点,他是真的远远不够啊。
总之,你和他还有很多公知都不明白一个道理,那就是天下大势,你们可以回忆着自由世界美丽的往事,以及遍地黄金的发达经历,可惜都过去了,老拜能够无恙地熬过这四年都不错了,世界已经发生了深刻的变化,他想要像奥黑那样故技重演已经不可能,当然有一条我们可以是一样的,那就是我们一起来祝愿他能晚节犹保!
回答于 2019-09-11 08:43:50
政治体制的改革是最难进行的一项改革,因为它直接涉及到当权者的利益,当权者很难从自身利益下手进行改革,因此,历史上政治体制改革的案例并不多,三十年前,苏联尝试过政治体制改革,但改革的结果却导致了苏联的解体。
拜登上台没有可能对美国进行政治体制改革改革。一是因为美国是一个三权分立国家,政府只是三权之一,他没有能力推翻美国的国体。二是美国是一个法制国家,国家体制的改变只能通过法律,国会是美国立法的机构,是一个多方进行利益争夺的场所,美国现在的制度就是多方在国会讨价还价的结果,各种利益关系早已形成并根深蒂固,进行大的政治体制改革绝非易事。三是拜登年龄已高,他没有动机,也没有动力,更没有能力进行政治体制的改革。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国只能革命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拜登不会大刀阔斧的政治改革。理由一,拜登竞选时并没有显示其先进的政治观念。理由二,当前美国国内形势不允许施行政治改革,否则,火上浇油,自我毁灭。理由三,作为前朝老臣,奧巴马对其政治智商评价不高。理由四,民主党在历史上的政治改革成功率不高,拜登也难有作为。理由五,拜登没有政治改革的先进理论、观点和著作。理由六,拜登的政府班底没有政治改革的栋梁之才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拜登在任期内对美国政治体制进行大刀阔斧改革的可能性为零。不是他不想改革,而是根本改不了。其实不只是拜登,换了谁当总统,都很难对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革。拜登可以进行一些小的改革,但是大的改革是不可能实现的。其实美国当前最需要对选举制度进行改革,但是要改革选举制度非常困难,拜登是做不到的。
上一篇:天价大葱使你对“农民养活着全国人民”这句名言有啥新认识?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |