您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
拜登在任期间有可能对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革吗?
美国,大刀阔斧,巴马拜登在任期间有可能对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
拜登在任期间有可能对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计拜登没这个胆量。
无论是拜登还是特朗普,民主党还是共和党,都不能完全代表美国,因为他们都是给几个金融寡头打工的,这些金融寡头就好像是公司里的老板,世袭制的,永远不会换的。总统是公司里领着干活的员工,可以随便换的。
这些金融寡头掌握着美联储这样的国家机器,换句话说,美元是他们家的,不是美国政府的。多少年来,这几乎是公开的秘密。
总统们不知道吗?难道他们傻吗?不,也有聪明的,也有真心想为国家效力的总统,像肯尼迪,林肯等几位前总统准备对美国的体制进行彻底改革。但他们挡道了,挡了金融寡头赚钱的路子了,惹祸上身了,结果被人干掉了。
您说拜登这样的糟老头子会有胆量进行什么大刀阔斧的改革吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的政治体制是什么?是资本控制一切的资本主义制度!这个拜登能改革?鬼才相信!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国新任总统拜登不可能对美国的政治体制进行大刀阔斧的改革。拜登没有这个精力,也没有这个胆量,更没有这个魄力, 掌控美国话语权的,都是有钱上层阶级的白人,他们不答应。拜登能在任期内,把特朗普错误路线扭转,把特朗普给美国带来的损伤修复了,就是拜登对美国的最大贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拜登想大刀阔斧改革是不可能的。美国是共和与民主两党相互制衡对方的国家。大经济集团提供他们双方的经济资助。矛盾重重,两党相互争斗 ,谁是赢家,都很难作出胜负。拜登上台能把美国的枪支禁用、不允许私自带。枪支不再在美国社会泛滥,不再伤害美国民众。能做到这一点,他就是美国历届最英明、最有能力的总统。美国人民也许将永远纪念他,美元板面也估计都会改版。
拜登一上台就说美国回来了,这句话慢慢去琢磨,好像有点心虚之意。第一,能处理好特朗普在任期间,本国的烂摊子、重振本国的经济,搞好本国内部团结,化解或温和种族矛盾。第二,外交方面能控制住不走下坡路,能树立回一些形象等等。能把这两点做好,已经算不错了。也算是拜登在任期间的功劳。
这些做好以后,自然有政治之本。也没必要大刀阔斧。
但共和党不可能给他时间。
个人分析,见笑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
近日在家研读美著名经济学家,荣获2001年诺贝尔经济学奖的斯蒂格利茨新书《美国真相》,作者以他独特的目光以及独到的思维,揭示了当今美国社会所遇到的深层次矛盾与困境,作者坦言:美国不能解决好当下遇到的严峻矛盾问题,美国社会与发展难以持续;并断言:要根本上扭转美国社会深层次矛盾,惟有推进一场根本性的政治体制改革。
可以确认,在当今西方学者中,这位美国大学者不是唯一一个提出美国需要推进改革的人,也可以确信,他不会是最后一位提出美国需要改革的学者;至于当下陷入疫情、经济、种族、阶层等多重困境的美国,改革是否能形成广泛共识?不知道,但作为局外人,以及美国不少有识之士,己清楚意识到,当今的美国若再不推动一场深刻的政治改革,可能很难爬出己越陷越深的困境泥沼。
那么,正如题者所问:已接班上任的拜登总统,是否会去推动一场涉及美国政治体制的大刀阔斧的改革?这里可以确定地回答,沒这可能;若可以进一步确定,当今的美国,无论是拜登、跪登还是叩登,无论是共和党还是民主党掌权,都难以或不可能去推进这样一场触及到美国深层次矛盾的政治改革。
为什么?作为普通局外人,不用从更深的层面去探析原因,只须看美国几个十分浅显的现象,不难得出结论。此地讲得浅显之处,至少四个方面:
一个,这是由美国现行的两党轮替制决定的。大家知道,美国现行宪法规定了,美国必须每四年一次总统大选,而目前的美国,长期来已经是共和、民主两党交替执政,几乎没有例外;但,今天谈论的美国政治体改革,不可能毕其功于一役,而是一场至上而下,牵一发而动全身,需要十多年乃更长时间的,经历几任总统接力的浩大的社会系统工程;可以说,当今美国当任总统,只能考虑解决眼下的,短期的,最多是四年任期内的矛盾问题,不可能去思考筹划跨任期的长期规划,更不可能去考虑涉及更长远的,会触动美国方方面面神经的政治体制改革。一句话,任期制,轮替制决定了,对政治改革这样的大事,每一位上任接任的美国总统,连想都不敢去想,更不要提会去做。
二个,是由美国已延续多年的两党惧烈斗争乃至根本对立的现状决定的。有人也许会说,两党轮替执政,只要接任的党派能延续上任重大政策,那么改革可以一步步深入持续推进;这种想法可能过于浅薄甚至幼维;当下西方国家尤其是美国,两党为争权夺利,其内在的矛盾已到了严重对立,短兵相接,互相缠斗,各不妥协的无以复加的程度;甚至已到了,在野的党派可以为"否定还否定",互争互斗目的只有一条,必须把在政的党派拉下马!记得四年前川普上任,在内政问题上,直接否决了奥巴马时代唯一的一项"医保改革",如今拜登上任,第一天就签了二十多项行政令,又把川普在任很多政策否了;两党互斗,可以使当今美国几乎任何重大政策没有延续性,都会在党派交替时夭折,更不要去谈重大政治改革会有延续性。
上一篇:天价大葱使你对“农民养活着全国人民”这句名言有啥新认识?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |