您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

民法典施行前，未约定担保方式如何担责？

民法典,规定,担保人民法典施行前，未约定担保方式如何担责？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

民法典施行前，未约定担保方式如何担责？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我从事法律工作多年，我来回答这个问题。

民法典施行之前，未约定或约定不明的，承担连带保证责任。民法典施行以后承担一般保证责任，下面我把保证责任给大家讲清楚。




保证分为一般保证和连带责任保证两种。以借钱为例，一般保证的保证人，如果债权人没有对债务人起诉或仲裁并强制执行，担保人可以拒绝向债权人还钱。连带保证的担保人没有什么权利，压到头上全是义务。债权人既可以找债务人还款，也可以找担保人还款，也就是说债主发现债务人落魄了，甚至可以不去找借款人，直接起诉让有钱的保证人偿还全部借款，偿还以后保证人可以向借款人追偿。




张三找李四借钱20万，王五提供了连带责任保证。张三拿了钱，扎扎实实创业失败，或者花天酒地挥霍，总之，最后没钱了。王五签完字以后就回家继续经营自己的事业，压根就不记得有这回事。两年后，自己的银行卡被冻结，随后收到法院传票，告知李四把他给告了。如果李四告张三和王五两个人，法院会判张三和王五连带偿还20万，此时法院查询张三卡里没有钱，王五卡里面有30万，直接扣划20万还给李四。王五可以向张三追偿，追不回来就只能自认倒霉。

如果张三找李四借钱，王五提供一般保证担保，张三起诉李四还款，李四没钱可还，或者出现前现四种情形，王五的下场和连带保证一模一样。




许多小伙伴可能吓出了一身冷汗，迫不及待地问什么情况下是一般保证，什么情况下是连带保证。现行法律和新民法典规定不太一样。现行的担保法第19条规定担保方式没有约定或约定不明的按连带担保算。2021年1月1日实施的民法典第686条规定，没有约定或约定不明的，按一般担保算。也就是说，2021年1 月1日以前给人提供担保，如果在借条上写担保人XXX，就推定是连带责任担保，写如XXX到期不能偿还，我愿意代为偿还XX元，此为一般保证。民法典实施以后，在借条上写担保人XXX推定为一般担保，如果要提供连带担保，就必须明确写保证人对债务承担连带责任，没有这句话，就是一般担保。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题应该参照最新司法解释关于民法典适用时效问题，原则上法不溯及既往，民法典也是如此，如果担保发生在法典生效前，那么原则上还是适用以前的规定，即是约定不明或者没有约定担保方式的推定为连带保证！

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据《民法典》第六百八十六条 规定:当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

保证期限约定不明的，为主债务履行期限届满6个月。

回答于 2019-09-11 08:43:50

未约定，担保法规定视为连带责任担保。民法典规定刚好相反。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应认定为连带责任保证

民法典规定，除法律、司法解释另有规定外，施行前的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，因此，未约定担保方式的，应当依据《担保法》的规定，认定为连带责任保证。