您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

蚂蚁遭受重击，央行征信改写，新的持牌经营是否会影响年轻人消费？

互联网,平台,贷款蚂蚁遭受重击，央行征信改写，新的持牌经营是否会影响年轻人消费？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2021年初，央行召开了一年一度的工作会议，重点明确了“加强互联网平台公司金融活动的审慎监管”，涉及个人征信业务必须持牌经营，切征信信息的内容增加了个人的地址、身份、消费账单等隐私信息，说明科技公司靠算法发放贷款的时代，也要经过层层审批了，这时否会规避网络安全风险，让大家避免调入网贷陷阱？是否会因为放贷缩水，影响当下的消费拉动呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

会影响年轻人消费。但是这样做才对，社会才会理性发展。君不见，七亿负债人，人人泪满面，法院被挤破，各各自危情。

政策出来了，大家好喜欢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主思考的方向错了。对互联网平台金融活动加强监管，其目的不在于堵住年轻人借贷的渠道，而是为了防止征信被滥用，从而导致重大的金融风险。注意，监管或者说审批的重点是“防风险”，而不是让大家无法从网络平台借款。

因此，个人觉得这种监管会带来以下几个变化：第一，互联网贷款的推广渠道被限制。因为收集个人征信的行为被严格监管，不是持牌公司无法使用征信，而通过牌照管理可以实现对互联网平台的准入限制，可以对其控制数量并实现技术监管。这样，不规范的互联网借贷平台会减少很多。第二，有利于正规的金融机构扩大市场。虽然因为平台数量减少会导致贷款供给被限制，但是需求还在，这就给正规的互联网平台以及银行等传统金融机构留下了市场，因此贷款总量并不会因此收缩多少。题主的因为信贷缩水导致影响年轻人消费的担心，是不存在的。第三，因为贷款门槛提高，的确会导致一些还款能力差的年轻人无法从互联网借款，但这正是监管想要的。现在互联网平台贷款门槛很低，一些年轻人明明没有还款能力也能得到贷款，平台说是说考算法实际只靠暴力催收来控制风险，这样会导致这些年轻人沉沦。因此，对于互联网平台的监管，实际是起到了防止过度借贷蔓延的作用。题主怕影响消费，实际大家可以去分析一下，因为不断“倒贷”而导致增长的借贷总额中，有多少是用来支付利息和手续费的，真正用于消费的占比其实不大。

总体而言，加强对互联网借贷平台的监管，其作用是正向的。至于这个政策对于拉动消费的影响，可以说是微乎其微。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

蚂蚁这个征信真的把创业失败者害死了，希望有关部门给创业失败者一个复活机会

回答于 2019-09-11 08:43:50

不仅影响消费，改变人生观，不在攀比性，更重要留住了小孩的生命，让他们好好学习，努力工作。关了蚂蚁吸血造福于民。

回答于 2019-09-11 08:43:50

九零零零后从小娇生惯养，耐挫能力很弱。消费能力大于挣钱能力就会过度借贷，社会上诱惑太多，很多人又是毕业即失业，找个体面工作都很难，根本就无力偿还贷款，外加征信和催收的威慑力极容易走上极端。如果国家把越来越多的年轻人都毁了，我们国家还有未来么，双手支持国家。更重要的国家不要再给资产注水了，银行把钱给资产，然后把资产炒高，然后再把炒高后的资产抵押给银行，如此反复加杠杆，政府企业个人都严重透资了，全国人民都处于水深火热之中，只有少数有优质资产的人进入福布斯排行榜，除了他们所有人都是输家。这难道是我们发展经济的目的么。给社会造成的创伤又有谁去愈合呢，还是等着他自生自灭。在高压之下的整个社会就像一个火药桶，只要有导火索，一点就会爆炸，和疫情一样无人可以置身事外。希望越来越多的正义人士可以站出来，给年轻人给国家的未来一个光明的前途，雪崩之时，没有一片雪花会是无辜的。就像疫情如果不是人类对生态系统的破坏会这样么。我们也许没有参与，但默许了一样要为产生的结果买单，整个人类是一个命运共同体。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是些不守信用的人，还在这胡说蚂蚁，你信用好蚂蚁干嘛让你难过，自己不守信，还要说蚂蚁！银行好，你逾期了试试，怎么这么多墙头草，管好自己吧，做个有信用的人再来发言！！！

 1/2    1 2 下一页 尾页