您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待傅聪去世？有人在平台上发布他是英国人、不孝等言论，你怎么看？如何才能减少这些激进言论？

的人,英国,中国如何看待傅聪去世？有人在平台上发布他是英国人、不孝等言论，你怎么看？如何才能减少这些激进言论？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何看待傅聪去世？有人在平台上发布他是英国人、不孝等言论，你怎么看？如何才能减少这些激进言论？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

请问他叛逃是不是事实？请问他陷父母于不仁不义的地位，陷自己于不忠不孝的出境是不是事实？请问他叛逃于1958年此时还没经过1966年的文化大革命是不是事实？

回答于 2019-09-11 08:43:50

傅聪为什么受到公知们一至推荐，是因为一个精致的利自主义者，完全符合公知们的价值观和行为准则，只谈民主权利，从不说责任与义务

回答于 2019-09-11 08:43:50

某些知识分子、艺术家是受不得委屈的，否则就身投敌国。比如汪精卫，傅聪之流

回答于 2019-09-11 08:43:50

有些人高调的悼念傅聪，其实是有用意的。他们动不动的拿“那个年代″说事，好像那个年代是如何的不堪。新中国刚成立的那些年，在某些人的口中变成了天下所有悲剧的代名词。以此说来不该成立新中国吗？要知道，新中国成立的那些年，是中国人民扬眉吐气，当家作主的年代，是改天換地、蓬勃发展、积极向上的火红年代。一些个人的悲剧的发生，也许更重要的是个人自身的原因，别动不动拿"那个年代″来说事，这是别有用心！

回答于 2019-09-11 08:43:50

警惕！五纵队又集体出洞了！

没有必要讨论傅雷父子本身的是非曲直。很明显，五纵队的目的也不在于此！五纵队善于把握每一个可以利用的机会对中国进行攻击抹黑，这就是西方的厉害之处！

我想说，五纵队不要枉费心机了，美国是世界邪恶之源！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人固有一死，86岁已属高寿。“新冠”、“英国”、“叛逃”几个关键词让一些人为之一振。当年，虽说文革还没开始，但“反右”等政治运动已经迫害了一大批精英。且不说傅聪先生的家庭背景和个人的职业生涯规划，普通公民也应该有选择永久居住地、选择国籍的权利。冠以“叛逃罪”的本身是狭隘、不自信，是政治迫害。而且表现出一副与全世界为敌、唯我独尊的样子。至于偏激言论，如果出自年轻人，随着年龄和阅历的增长、不同版本的信息输入，也许会有所转变。而极少数借此对傅先生进行人身攻击的，已经违背网络规则，也丧失了从善向好的基本人性，不理不睬就好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国出资选派的精英都像傅聪一样背信弃义，径自投奔西方追求自己的幸福享乐，那么中国谁来建？还有现在欣欣向荣的中国吗？幸亏那个时代还有钱学森、郭永怀为代表的一大批留学国外的精英人才抛弃荣华富贵，冒着生命危险回国建功立业，成就了伟大中国的繁荣富强！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

专门看了傅聪先生的历史，其实他青年时期的那段漂泊英伦的历史，正是蝈蝈的艰难岁月，是不想回忆又不得不正视的历史。

我们没有经历过傅聪先生的人生，但70后的我知道那段历史的荒唐，因为我们恰恰是承上启下的，屏蔽自己双眼拿起键盘就喷反而是对历史极大的不尊重。

“划清界限”是那个特殊时期的主要姿态，我理解傅雷老先生基于保护小儿子所做的申明，但历史是辩证的，身处一个不辨是非的环境，有所为有所不为。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页