您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

私立中小学用公立学校老师，还收费，合理吗？

学校,主管部门,私立私立中小学用公立学校老师，还收费，合理吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我们县城五六个私立中小学，从乡下公立学校选拔老师，工资由国家拨款发放，学校另外给老师发一份；私立中小学也按学生数领取拨款，还向学生收费，合理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不合理。

既然是私立学校，董事长可以从社会上招聘有教师资格证老师，到校任教。如果是申请借调，私立学校应该承担教师的一切工资待遇。否则成了″公、私"不分了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既用了公立学校老师，那就不是私立中小学了！就不应该收费了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们经常说的私立学校有好几种类型，不同的学校有自身区别于其他学校的办学模式。

1.民办公助型。其办学主体是私人公司或个人，但是，和教育主管部门有一定的协议，主管部门在人员、资源、设备等方面按照一定的比例进行投入，所产生的收益按比例分成。

2.公办民助型。其办学主体是教育主管部门，但学校的管理与运作是私人学校模式，各方投资与分红与前者类同。

3.私人学校型。办学主体是私人公司或个人，运作也是私人公司模式，只接受教育主管部门的管理，但没有和教育主管部门的其他合作关系。

你明白了这些，对于你提出的问题自己就有了答案。

至于说为什么要这样做？有什么意义？那就是另外一个问题了。简单地说有以下几方面：

1.增加教育竞争机制，激发国有学校的办学积极性。

2.增加教育不同的办学模式以满足学生及学生家长日益增长的个性化的需求。

3.灵活多样化的办学模式是对公立教学的有效补充。

4.满足私人公司投资教育的需要，化解国家教学投入不足的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在就没有什么合理的事情，许多人都是拿公共资源发自己家，请问街面收车位费 ，各地的私人公司托管哪一家是合理的？是光明正大的？谁敢肯定背后没有利益链呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

私立学校用公立学校教师，就是在挖公立学校墙角，又是在想搞垮公立学校。这是很危险的事。一旦搞垮公立学校，私立学校就可以想方设法多收学费，进一步造成教育上的不公平，让经济比较困难的家庭失去公平竞争机会，为进一步两极分化铺平道路。我国在50-60年代就能实行完全的公立学校教育，难道，我们经济越发展，越办不起公立学校了？岂有此理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

私立（民办）中小学用公办学校的教师，是要向地方政府（当地教育局）支付教师工资和教师人才管理费的。对民办学校，不可能在财务上混为一起的。

义务教育阶段，政府向民办学校发放的是义务教育阶段学生的“生均公共经费”，与公办学校同等待遇。但专款专用，是保证义务教育阶段学生的办学经费，这一条，有义务教育法明规规定。但国外或境外，不管谁办学，只要获准举办义务教育的，都有政府按学生人数发放“生均公用经费”。这是文明政府的职责与标志。不过需要说明，办学成本远大于“生均公共经费”。只有“生均公共经费”是办不成学的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么合理不合理！

有部分私立学校属于什么招商引资项目，政府需要给予一定数量的师资支持，称民办公助。公办老师的工资由政府负担，但按照民办学校收费！

 1/2    1 2 下一页 尾页