您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
究竟如何才能称得上是个优秀的诗人或优秀作家?是否只能歌功颂德?
作家,优秀,诗人究竟如何才能称得上是个优秀的诗人或优秀作家?是否只能歌功颂德?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
“优秀诗人,作家.\"不是技术职称!没有评定标准,也沒套路可循!历史上优秀诗人,作家如璀璨名星,数不胜数!近代,能达到巴金,鲁迅,郭沫若,茅盾,老舍等项背者尚无一人!优秀否?不是靠官方表揚!更不是请人包装!也不是靠自我吹捧!首先作品要广大读者喜爱,其次其作品要经得起历史考验!文艺圈内鱼龙混杂,好的作品要经过太浪淘沙,吹尽黄沙始见金!所以,“优秀作家,诗人“不是想要就可得到的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你首先得定义什么叫优秀作家。李白,杜甫,苏轼,在当时绝对不是德艺双馨。甚至叫刺头作家。
欧阳修文章写得好,又当宰相,在当时德艺双馨。晏殊歌颂大宋,诗中有【海晏河清】之句,属歌颂派,又当大官,在当时也是德艺双馨。
所以,优秀的作家一定是站在人民的立场,站在历史的前进方向,有较高艺术水准的作品,经得起历史和时间的检验。
也就是说,优秀不优秀,历史的已有定论,当代的还难以说准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
讴歌劳动人民,讴歌祖国秀美山河,讴歌祖国的发展壮大,讴歌时代精神,讴歌传统美德,讴歌为国家为人民做出突出贡献的英模,讴歌伟大的时代伟大的党。评击时弊;是当代诗人和作家发表作品的主题。是诗人和作家的操守和责任。
而一味的追求坊间杂语,翻墙新闻,枉顾事实,用偶然事件当普遍现象或者故意放大偶发事件,专门寻找低俗不堪,产生负面影响的事物进行写作都不配诗人和作家的名号。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、要有卓越的语言才华。
二、要有良知,要有普遍的同情和怜悯。
三、要有国际视野,人类意识。
四、要有洞悉人性的目光和智慧。
五、要有足够的高质量作品。
歌颂与批判,只不过是两种不同的写作风格而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
优秀的诗人或优秀的作家,对于不同的人来说有不同的标准。
有的人从文学修养和艺术修养角度看一个诗人作家的成就。有的人从历史使命、社会责任、人类命运的角度看一个诗人作家的成就。还有的人从政治需求组织和团体需求角度看一个诗人作家的成就。
很显然,歌功颂德只是对一个诗人作家的最低级的需求。歌功颂德没有什么错,在某种特定环境下,往往能有积极向上的作用,是一个诗人作家参与社会实践紧跟时代脉搏的机会,也是一些诗人作家弯道超车逆袭巅峰的机会,事实上也有很多这样的人取得了引人瞩目的成就。具体例子不再列举。
但是,我们不能因此而否定了那些在文学修养和艺术修养取得好成绩的诗人作家,更不能否定那些站在更高的历史天空俯瞰人类命运的诗人作家,他们的目光穿越目前纷扰的浮光虚影,在遥远的未来某个地方思考着当下的世态炎凉。他们的成就应该更值得肯定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾几何时,我们评价文学作品的标准,就剩下歌颂和批判。这是何等悲哀的事。我们的评论水平纯洁单调幼稚到这个地步,也许和我们的矇昧有关。就好像我们对食物的评判只有咸淡,如果我们只会用咸淡来评价中国美食,那就太对不起我们的老祖宗了。
前段时间,出来大批的抗日神剧,那可都是歌颂型的作品。说明我们几乎失去了文学的鉴赏能力。文学的左右之争,延续了近百年,使得我们的文学嗅觉越来越不灵,头脑越来越迟钝。目光越来越狭隘。
那些炮制抗日神剧的人秉承的就是越左越好,越歌颂越好,结果走到了事物的反面。
和一个只会用咸淡标准评价食物的人,就如同鸡对鸭讲话。是争不出一个所以然的。
上一篇:1.11石家庄生产交通等全面停止第6天出现重霾,请专家解释?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |