您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请你阐述“用土地换养老”错在哪里？引导正确养老观念？
土地,农民,国家请你阐述“用土地换养老”错在哪里？引导正确养老观念？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
对2009年以前满60岁的老农民。如果国家养老措施向他们倾斜。我们都服。再调高低保数量和标准我们都认。给满70岁以上的增加15O元/月，满80岁以上增加3O0元/月，满90岁以上增加500元/月我们都服。为什么呢？因这种养老困难的“老农民”低保户并不多。全国不会超过2千万。人满七十古来稀。他们又领得了多少年？能领多少钱？如果以“土地换养老”国家将承担数亿人养老！将含50后，6O后，7O后，8O后……至无限！这有道德吗？
四，此提议实施将给国家带来动乱。
如果真的实施“用土地换养老”。将会有千军万马的年青人回村要求承包土地。第二次承包和确权将被推翻！将会有万马千军的已外迁农民回村要求落实政策，进入“用土地换养老”的行列。国家两种社保必定崩盘，再无后人愿交保费。中国将会再现不足3亿城市人，而有10亿以上农民的局面。请问这是不是动乱？是社会发展还是倒退？
农民养老问题的有效解决。应该坚持党的领导。坚决执行党和国家的方针，政策。坚持以劳动养老的观念。以劳动积累养老。参加社保，就是用劳动积累养老。年青时多工作，高标准交费，先尽养前人的责任。然后老了就能享受后人用劳动积累养你的权益。全社会要崇尚用劳动积累养老。
回答于 2019-09-11 08:43:50
庄户刁的把戏。谁的土地？哪里的土地？有的土地一亩5o0万，有的土地扔了没人要，怎么换？
不要说换。你就是卖十元一亩，也没人要。我一个堂兄，解放前夕十块大洋买了百亩山地。三十年中不知道吃了多少苦头。戴高帽子游街示众。五花大绑判刑五年，出狱又监督劳动七八年。好坏后来摘帽。直到死，他认为是命中注定。十块大洋如果赌嫖，啥事没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
土地换养老，不是错，是够不够的问题。一个农民一亩二分地，能换多少钱，一千元不少了吧？再加上每月百余元，合起来一个月二百余元不少了吧？一个老农民一天十元钱不到，想象一下，当今物价，过的下去吗？
土地在手，情况是不一样的。老农民过日子，也会算计的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用土地换养老，首先土地资源不是农民的私有财产，土地资源归国家集体所有，这最简单的问题只要不是智障都明白。就如别人拿了你家的盆和你换你家的锅一样。错就错在了拿国家的土地和国家换养老，无视国家的社保法规，想让国家白养老就是白日作梦，国家不养寄生虫！不论你是几零后都没有理解和借口伸手向国家乞讨养老金。何况国家以经在力所能极的情况下发给了农民养老金。可有些人自私贪婪的丧失了社会公德和良知，忘记了作为一个公民应该遵守和履行的义务。
国家早在1992年就实施了农村农民的养老保险金政策。92年时年满60岁以下的农民都可以交钱办理，可他们却不办理交钱。现在老了想把自己养老的问题推给国家解决，摸摸自己的良心说得过去吗？如果城市里的人，所有的人都不交社会养老保险金，都伸手向国家白要。国家的社保法规还有用吗？不论是农村农民，和城市职员居民，任何人不交养老保险金和退休保险金，都没有养老金和退休金。农民更不例外。
要想自己的晚年生活有所保障，唯一的途径就是办理城乡居民养老保险，没有第二条路可选，一切非分之想都是枉费心机！
回答于 2019-09-11 08:43:50
土地和养老是两个概念。土地是农民的生产生活资源，养老有社保规定？两者沒有联系，凡工人农民包括各行各业，在行政的指导下对号入坐，土地在经营中承包者的股权授宜人，也就是土地确权人，土地发生变化由承包者和开发商协调补偿，农民可以在失地规定中得到补偿或安置及养老。这不可否认！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，土地和城市房产不同，是最基本的生产资料，具有不可再生性，不是消费品。其产出品关系国家的安危，关系到人民的生存，不可能允许被资本控制。
第二，土地是国有的，是全民的。农民只有使用权，用土地换养老，跟法律冲突。
第三，土地的使用，实际上有着国家的战略规划。如粮食安全线，再如地产用地。
上一篇：脑细胞与计算机异同？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |