您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请你阐述“用土地换养老”错在哪里？引导正确养老观念？
土地,农民,国家请你阐述“用土地换养老”错在哪里？引导正确养老观念？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
乘此机会去办理，省得自家掏钱包。
其他农民怎么办？没有征用也有招。
有偿转让使用权，应得钱款统一缴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以土地换养老错在那里？
不错的，当前可耕田地被政府征用的农民，暂称失土农民，不是可以换取养老金吗？
这不是以土地换养老吗？
但幸运是否会眷顾到你我他的头上，则要看地理位置而决定了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一个60后的农民，对这个问题我来说两句，你们不觉得我们农村的人一直是用土地来养老老的吗？在土地上一直干到不能动的时候为止，错在哪里？错就错在城市郊区和边远山区的土地价格不一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
近期“用土地换养老”这个议题在网络平台有所发酵。影响极不好。必须及早澄清。分清是非黑白，利国利民。
“用土地换养老”翻译成明白话就是满6O岁的农民用承包期内的经营权去换国家支付养老金。
一个提议正确与否。可简单判断它是否讲理？讲法？讲道德？简单的衡量标准是看其是否有利于社会发展和进步。我个人认为“用土地换养老”这个提议是错的。错得离谱！
一，这个议题不讲理。
此提议针对的土地是耕地。
耕地属集体所有。村民只有承包权和承包期内的经营权。
村民手中的地，是承包地。那么承包地就是一个劳动平台即一个工作岗位。
不能提“种植户”高于一切，粮食和果蔬只是生活必需品之一。其它生活必需品生产者一样重要。
农民满6O岁退还承包地就要换国家支付养老金。那么没有承包地的农民用什么换？游牧民用什么换？渔民用什么换？
只有 农民交还工作岗位才能换养老，而其他人交还工作岗位就不能换养老。所以这个议题不讲理。
应该是换，大家都换，不换，大家都不换才合理。
有人会问：征地安置算不算换养老？不算！为什么呢？因为征地是改变了耕地性质和所有权。是一了百了。而“用土地换养老”是地还是那块地，却要一代人接着一代人的无限换。这也是不讲理。
二，这个提议不讲法。
家庭联产承包责任制是依法执行。承包合同受法律保护。承包期内都得依法遵守合同。不能违反合同将承包期内的经营权去换取个人永久利益。更沒有将承包地退回集体反而要国家支付养老金的法律依据。而承包期未满就退回承包地属违约行为。不应受到支持。所以此提议不讲法！
那什么是讲法？讲法就是家庭联产承包责任制的继续和发展。即“三权分离”。耕地属集体所有权。村民有承包权和承包期内的经营权。在承包期内应自主弪营或经营权可有偿转让。即土地流转或转包可获得合法的流转费或转包费。
三，此提议不讲道德。
中国共产党的哲学是劳动创造世界！中华民族的传统美德是劳动创造生活。劳动就是最美的品德。有劳动能力的人必须从事劳动。不劳动者不得食。“用土地换养老”就是以占有资源而获取利益。只要村民获得了承包地。那怕多年撂荒，不管经营好坏。到了60岁交还承包地后国家也要支付养老金！这还有道德吗？这样的村民有贡献吗？
只要满60岁的农民都要国家养老。这也是没有道德的道德绑架。是打着关爱老农民的旗号进行道德绑架。
谁是老农民？年满60岁都是老农民吗？不是！参加了社保年满60岁的农民该领养老金是正确的。但全社会都应关爱的“老农民”有一条线。是底线也是界线。是一道铁门坎！那就是2009年以前满60岁的为共和国种地的第一代农民。他们才是作出巨大牺牲和贡献的“老农民”。他们没有参加社保交费的机会。但国家认帐，社会认帐，社保（居民社保）认帐。他们享受了视同交费。养老金低，但国家用给有贡献农民发养老补贴（标准逐年提高）。给养老困难的发低保，专项扶贫，专项特困救助等措施进行完善和补充。农民养老一直是党和国家关注的重点。哪一点需要“用土地换养老”？
那么5O后及以后人员满6O岁后也不属于“老农民”。不具备这个资格。为什么？因我们5O后这一代。生在新社会，长在红旗下。从小接受党的培养。我们敢付出，敢担当，能担当都是应尽之责。只不过在当年多流了点汗，多用了点力而己。年轻正当时，有何了不起？我们这一代只能有感党恩，报效祖国之心。不能有挾恩图报之愿！这是大是大非！这是原则！历史事实也是如此。第一次饿饭时，我们还是孩子。是祖辈父辈将我们保护长大。第二次饿饭时我们都己成人。当年是年青力壮之人。也是挣高工分的人，相对也是家庭重点保护之人。饿的反而是老人和劳动力弱的家庭。修水库，修公路都有饭吃。到1978年时，我们的年龄是18岁至28岁。大多数人通过升学，参军，参工，接班，顶岗，临时工合同工转正，代课教师民办教师转正，自买户口，随迁，征地安置，购房入户等转身成了城市人。还有一部分通过当农民工成了只有农村户口的城里人。也就是说我们50后至少享受了32年以上的开革开放发展机会。幸福不幸福？知足不知足？关键是找对参照物。和谁比？和打江山的老一辈比，我们付出极少，得到极多。和我们的父辈比，真的幸福很多很多。我们5O后是老了，但社会给了我们极高的评价。连敌对势力也承认50后是中国的宝贵财富。
国家也给足了我们50后参加社保的机会。就算高标准补交15年的城乡居民社保。就有比较好的养老金。哪怕留在村里的这少部份人，只要在这32年以上的时间里付出。有贡献。也能领到养老补贴。现在养老困难的村民也能享受低保。（只是进了城，吃不成。离了村，不得分。）凭哪条哪款还要国家养老？需要“用土地换养老”？
上一篇：脑细胞与计算机异同？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |